10. 關於國內優先權之下列敘述，何者不正確？ (A) 先申請案為分割案時，不得被主張國內優先權，但已主張國內優先權之後申請案，仍得申請分割，且其分割案可援用原優先權日 (B) 國內優先權制度僅適用於發明專利與新型專利，不適用於設計專利，且發明專利與新型專利之間，可互為主張優先權之基礎案 (C) 先申請案中曾被主張優先權之相同發明或新型，仍可在複數後申請案中被主張優先權，使其取得總括而不遺漏之權利保護 (D) 判斷後申請案申請專利範圍各請求項之優先權主張是否認可，係包含先申請案說明書或圖式為依據，而不單以申請專利範圍為準