101 銀行辦理自用住宅及消費性貸款，如已徵提足額擔保，下列何者敘述是錯誤的？
(A)借款人如為補強信用，仍可主動提供一般保證人
(B)借款人就業不久，恐無負擔能力，得徵提連帶保證人
(C)銀行辦理擔保貸款應以一定金額為限
(D)銀行未來求償時，應先就借款人求償，不足部分得向保證人求償

答案：登入後查看
統計： A(10), B(32), C(1), D(6), E(0) #3810072

YuanJuan

B1 · 2026/03/24

#7323194

根據《銀行法》第 12-1 條規定，銀行辦理「自用住宅放款」及「消費性放款」時，有以下嚴格限制：

• (B) 為錯誤敘述（答案）：
• 法規直擊：銀行法明文規定「不得要求借款人提供連帶保證人」。
• 原因：過去銀行常濫用連帶保證人制度，導致保證人失去「先訴抗辯權」。現在規定即便借款人信用不足或剛就業，銀行也絕對不能以此為由要求提供連帶保證人。

• (A) 為正確敘述：
• 銀行雖然不能「要求」或「誘使」借款人提供保證人，但如果借款人為了爭取更好的利率或補強信用，而主動提出願意提供「一般保證人」（而非連帶），在法律上是被允許的。

• (C) 為正確敘述：
• 銀行法規定，銀行徵取保證人時，其保證責任應以**「一定金額」**為限。這是為了讓保證人明確知道自己最大的風險是多少，不可以有無上限的「概括保證」。

• (D) 為正確敘述：
• 銀行在求償時有先後順序：必須**「先就借款人財產求償」**，只有在求償不足時，才能轉向保證人。這就是保護一般保證人的權益。