11 依行政程序法之規定，關於行政處分之敘述，下列何者正確？
(A)書面以外之行政處分，行政機關仍應於事後作成書面，並送達相對人及已知之利害關係人
(B)限制權利之行政處分縱使所根據之事實在客觀上已明白足以確認，於作成前仍應給予相對人陳 述意見之機會
(C)行政處分之規制內容有一部分無效，如除去該無效部分，行政處分即不能成立者，則全部無效
(D)違法之行政處分在法定救濟期間經過前，原處分機關不得依職權予以撤銷

行政程序法 

(A)第110條 書面之行政處分自送達相對人及已知之利害關係人起；

書面以外之行政處分自以其他適當方法通知或使其知悉時起，依送達、通知或使知悉之內容對其發生效力。 

(B)第103條 有下列各款情形之一者，行政機關得不給予陳述意見之機會︰ 一、大量作成同種類之處分。 二、情況急迫，如予陳述意見之機會，顯然違背公益者。 三、受法定期間之限制，如予陳述意見之機會，顯然不能遵行者。 四、行政強制執行時所採取之各種處置。 五、行政處分所根據之事實，客觀上明白足以確認者。 六、限制自由或權利之內容及程度，顯屬輕微，而無事先聽取相對人意見之必要者。 七、相對人於提起訴願前依法律應向行政機關聲請再審查、異議、復查、重審或其他先行程序者。 八、為避免處分相對人隱匿、移轉財產或潛逃出境，依法律所為保全或限制出境之處分。 

(C)第112條 行政處分一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，行政處分不能成立者，全部無效。 

(D)違法之行政處分在法定救濟期間經過前，原處分機關得依職權予以撤銷，除斥時間參照121條，應自原處分機關或其上級機關知有撤銷原因時起二年內為之。

補充一下，若是法定救濟期間經過後，即用法條第117條： 違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷；其上級機關，亦得為之。 但有下列各款情形之一者，不得撤銷︰ 一、撤銷對公益有重大危害者。 二、受益人無第一百十九條所列信賴不值得保護之情形，而信賴授予利益之行政處分，其信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益者。

(D)違法的行政處分，原處分機關或其上級機關得撤銷

     合法的行政處分，原處分機關得廢止。

A行政程序法95

B行政程序法102 103-5

C行政程序法112

D可以撤銷

A選項應該是100條喔

A 行政程序法§95 第二項