11 甲、乙間成立委任契約，約定由甲為乙處理事務。但甲又找丙代為處理乙的部分事務。下列敘述， 何者正確？
(A)若甲、乙間並未約定可以複委任，但若乙有不得已事由，仍得使第三人代為處理
(B)甲若是先透過乙同意再委任丙代為處理事務，甲對丙的行為原則上不負責任
(C)乙對於丙關於委任事務之履行，並無直接請求權，須透過甲對丙為請求
(D)甲對於丙如何履行委任事務，無須對乙為報告

答案：登入後查看
統計： A(472), B(626), C(295), D(107), E(0) #2033090

詳解 (共 7 筆)

#3725554

 537 條
受任人應自己處理委任事務。但經委任人之同意或另有習慣或有不得已之事由者，得使第三人代為處理。


538 條
受任人違反前條之規定，使第三人代為處理委任事務者，就該第三人之行為，與就自己之行為，負同一責任。 ※※※反面解釋若經過委任人的同意再委任則受任人不負責任※※※※※
受任人依前條之規定，使第三人代為處理委任事務者，僅就第三人之選任
及其對於第三人所為之指示，負其責任。
49
2
#3476744
(A)若甲、乙間並未約定可以複委任，但若...
(共 490 字，隱藏中）
前往觀看
25
1
#4850077
民法§537規定：「受任人應自己處理委任事務。但經委任人之同意或另有習慣或有不得已之事由者，得使第三人代為處理。」

民法§538Ⅱ規定：「受任人依前條（§537）之規定，使第三人代為處理委任事務者，僅就第三人之選任及其對於第三人所為之指示，負其責任。」

民法§539規定：「受任人使第三人代為處理委任事務者，委任人對於該第三人關於委任事務之履行，有直接請求權。」

民法§540規定：「受任人應將委任事務進行之狀況，報告委任人，委任關係終止時，應明確報告其顛末。」
16
0
#3476511
第 538 條受任人違反前條之規定，使第...
(共 116 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#3479842
第 537 條受任人應自己處理委任事務。...
(共 253 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#6437226
A 537係受任人不得已，非委任人。
0
0
#5870985
為啥A不行呢？
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5944123
未解鎖
(A)543 委任人非經受任人之同意，不...
(共 116 字，隱藏中）
前往觀看
6
1