11 甲對乙有新臺幣 100 萬元之債權,將該債權讓與於丙,但甲與丙均未通知乙。嗣後,乙因不知債權已讓與,故對甲清償,而甲亦受領乙之清償。下列敘述何者正確?
(A)乙之債務已消滅
(B)乙之債務未消滅
(C)經債權人丙之承認,乙之債務始消滅
(D)於丙受利益之限度內,乙之債務消滅

答案:登入後查看
統計: A(39), B(1), C(6), D(1), E(0) #3663839

詳解 (共 2 筆)

#7063133
1. 題目解析 在本題中,甲作為原債權...
(共 704 字,隱藏中)
前往觀看
0
0
#7303926

民法 第 297 條(債權讓與之通知)

1. 債權之讓與,非經讓與人或受讓人通知債務人,對於債務人不生效力。但法律另有規定者,不在此限。

2. 受讓人將讓與人所立之讓與字據提示於債務人者,與通知有同一之效力。

0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7620161
未解鎖
民法 第297條 1.債權之讓與,非經讓...
(共 232 字,隱藏中)
前往觀看
0
0