11 舉發人甲針對舉發專利不成立之行政處分，經訴願後以經濟部智慧財產局（下稱智慧財產局）為被告，循序提起專利行政訴訟，請求撤銷該專利權，經智慧財產法院審酌甲在舉發階段所提相關舉發證據後，認定系爭專利確實不具進步性，且案件事證明確，則法院應為何種判決？ (A)法院應判命智慧財產局參考其判決之法律見解對於甲作成決定 (B)法院應直接作成專利權撤銷之判決 (C)法院應判命智慧財產局遵照其判決之法律見解對於甲作成決定 (D)法院應判命智慧財產局作成撤銷專利權之處分