阿摩線上測驗
11 關於債務之清償，下列敘述，何者正確？
(A)清償人所提出之給付，應先抵充費用，次抵充原本，再抵充利息
(B)債務人因清償舊債務而與債權人成立負擔新債務時，舊債務應就此消滅
(C)原則上債之清償得由第三人為之，但債務人有異議時，債權人得拒絕其清償
(D)向第三人為清償，若受領人是債權之準占有人者，而債務人知其為非債權人，仍有清償之效力
統計： A(55), B(158), C(500), D(115), E(0) #1718820
詳解 (共 6 筆)
民法320條
因清償債務而對於債權人負擔新債務者，除當事人另有意思表示外，若新
債務不履行時，其舊債務仍不消滅。
A)§323：清償人所提出之給付，應先抵充費用，次充利息，次充原本；其依前二條之規定抵充債務者亦同。
B)§320：因清償債務而對於債權人負擔新債務者，除當事人另有意思表示外，若新債務不履行時，其舊債務仍不消滅。
C)§311第2項：第三人之清償，債務人有異議時，債權人得拒絕其清償。但第三人就債之履行有利害關係者，債權人不得拒絕。
D)§310第2款：向第三人為清償，經其受領者，其效力依左列各款之規定：二、受領人係債權之準占有人者，以債務人不知其非債權人者為限，有清償之效力。
(A)清償人所提出之給付，應先抵充費用，次抵充原本，再抵充利息
次抵充利息，再抵充原本
民法§323
清償人所提出之給付，應先抵充費用，次充利息，次充原本；其依前二條之規定抵充債務者亦同。
(B)債務人因清償舊債務而與債權人成立負擔新債務時，舊債務應就此消滅
若新債務不履行時，其舊債務仍不消滅
民法§320
因清償債務而對於債權人負擔新債務者，除當事人另有意思表示外，若新債務不履行時，其舊債務仍不消滅。
(C)原則上債之清償得由第三人為之，但債務人有異議時，債權人得拒絕其清償
(D)向第三人為清償，若受領人是債權之準占有人者，而債務人知其為非債權人，仍有清償之效力
關於債務之清償，下列敘述，何者正確？
根據民法第311條：
-
第1項：「債之清償，得由第三人為之。但當事人另有訂定或依債務之性質不得由第三人清償者，不在此限。」（原則上第三人可清償）
-
第2項：「第三人之清償，債務人有異議時，債權人得拒絕其清償。但第三人就債之履行有利害關係者，債權人不得拒絕。」（債務人異議時，債權人原則上可拒絕，但有利害關係的第三人清償時則不得拒絕）。
本選項敘述了第2項前段的情況，是正確的。
「善意」指的是清償人（債務人）不知道或無過失而不知受領人並非真正債權人。如果債務人「知其為非債權人」，即為惡意，其向準占有人所為的清償，對真正債權人不生效力。
