11 依據憲法學理與實務見解，人民主張下列何種行為侵害其基本權利時，司法院大法官或憲法法庭得予受理？
(A)不利確定終局裁判所適用之桃園市自治條例
(B)不利確定終局裁判所適用之桃園地方法院有罪判決
(C)不利確定終局裁判所適用之桃園地方法院無罪判決
(D)不利確定終局裁判未適用之桃園市自治規則

答案：登入後查看
統計： A(51), B(61), C(2), D(1), E(0) #2995638

我要上岸!

B2 · 2024/05/28

#6111588

11 依據憲法學理與實務見解，人民主張下列何種行為侵害其基本權利時，司法院大法官或憲法法庭得予受理？

(A) 不利確定終局裁判所適用之桃園市自治條例

(B) 不利確定終局裁判所適用之桃園地方法院有罪判決

(D) 不利確定終局裁判未適用之桃園市自治規則

ㅤㅤ

依據憲法訴訟法第84條第一項規定：

人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判適用法規範所表示之見解，認與不同審判權終審法院之確定終局裁判適用同一法規範已表示之見解有異，得聲請憲法法庭為統一見解之判決。