11. 下列有關投資組合多角化(portfolio diversification)之敘述,何者較為正確?
(A)適當的多角化可以消除系統性風險(systematic risk)
(B)在購買了至少 100 個單獨的證券之前,多角化降低風險的好處不會有意義地出現
(C)由於多角化降低了投資組合的總風險,所以必然會降低投資組合的預期報酬率
(D)通常隨著更多證券被添加到投資組合中,預期投資組合的總風險將以遞減的速度下降

答案:登入後查看
統計: A(146), B(27), C(189), D(805), E(0) #3141417

詳解 (共 3 筆)

#6342094
A 錯誤:適當的多角化可以降低 非系統性...
(共 424 字,隱藏中)
前往觀看
7
0
#6140871
C 有可能降低 但不是必然
2
0
#6559214
  • (A) 適當的多角化可以消除系統性風險。
    → 系統性風險(如經濟衰退、戰爭、通貨膨脹等)屬於市場整體波動,無論怎麼分散持股都法被完全消除,多角化主要能消除「非系統性風險」(個別證券風險)。

  • (B) 在購買了至少 100 個單獨的證券之前,多角化降低風險的好處不會有意義地出現。
    → 研究顯示,通常10–30檔證券分散於不同產業即可大幅降低投資組合的非系統性風險,超過此數量後,分散效果趨於遞減,不需上百檔才有效。
  • (C) 由於多角化降低了投資組合的總風險,所以必然會降低投資組合的預期報酬率。
    → 多角化可以在不犧牲預期報酬率的前提下,降低總風險。理論與實證均顯示分散投資後,報酬率未必下降,反而是以相同風險換到最多報酬或以同樣報酬實現最低風險。

  • (D) 通常隨著更多證券被添加到投資組合中,預期投資組合的總風險將以遞減的速度下降。
    → 這是正確說法。投資組合納入不同證券時,風險會快速下降(主要是消除非系統性風險),但加入更多證券後,風險下降的速度逐漸放緩,呈現「遞減」的趨勢,最終無法消除系統性風險。
選項 判斷 原因
(A) 系統性風險無法用分散消除
(B) 十幾~三十檔已有效,無須百檔
(C) 分散風險但報酬率未必降低
(D) 加入證券數量多,風險下降遞減模式
0
0