阿摩線上測驗
11. The suspect denies ______ into the house, but there is quite enough convincing evidence ______ him
guilty.
(A) to break, proving
(B) break, proven
(C) broken, having proven
(D) breaking, to prove
答案：登入後查看
統計： A(318), B(134), C(159), D(1152), E(0) #3010058
統計： A(318), B(134), C(159), D(1152), E(0) #3010058
詳解 (共 10 筆)
阿仁
#5842557
這位嫌疑人否認闖入房子，但有非常足夠的證據證明他有罪
denies (動詞) => 否認
英文句子不能連續兩個動詞出現在一起，所以B、C不適合
第一個動作發生時，第二個動作還沒發生，就用to V。
第一個動作發生時 ，第二個動作已經發生或正在發生，就用Ving。
嫌犯否認的時候，房子已經被闖入，所以用breaking
有足夠證據證明他有罪，但還沒真的判刑，所以用to prove
備註:須注意有時題目語意不符合to V(此題to當不定詞)，
因為to 也可能是介係詞，會有 to 後面加上名詞、動名詞的狀況。
其他狀況就要自行搜尋
部分參考來源:https://barshai.org/thoughts/an-easy-way-to-tell-which-one-to-use-to-v-or-ving/
52
0
我是537學霸
#6214732
(寫給自己看的~)
The suspect denies breaking into the house, but there is quite enough convincing evidence to prove him guilty.
嫌疑人否認打破進入這所房子，但有足夠的說服力證據來證明他有罪。
ㅤㅤ
1.deny 後面要加Ving 動名詞，表示否認某個行為的發生。
例如:She denies stealing the money.（她否認偷了錢。）
2.to prove him guilty（來證明他有罪）是目的不定式，解釋了這些證據的功能或目的。
ㅤㅤ
節自 B5阿仁大大:
英文句子不能連續兩個動詞出現在一起
第一個動作發生時，第二個動作還沒發生，就用to V。
第一個動作發生時 ，第二個動作已經發生或正在發生，就用Ving。
嫌犯否認的時候，房子已經被闖入，所以用breaking
有足夠證據證明他有罪，但還沒真的判刑，所以用to prove
ㅤㅤ
- suspect（名詞）—— 嫌疑人
- denies（動詞）—— 否認
- convincing evidence（名詞短語）—— 說服力的證據
- guilty（形容詞）—— 有罪的
10
0
一定要考上
#5654397
嫌疑人否認闖入房屋，但有足夠令人信服的證據證明他有罪。
9
0
Ying
#5931597
deny後面要加Ving
7
0
情傷牛奶瓶
#6248902
The suspect denies breaking into the house, but there is quite enough convincing evidence to prove him guilty.
嫌疑人否認闖入這棟房子，但有足夠令人信服的證據可以證明他有罪。
嫌疑人否認闖入這棟房子，但有足夠令人信服的證據可以證明他有罪。
(A) to break, proving "to break" 和 "proving" 形式上雖然是正確的動詞不定式和現在分詞形式，但不符合上下文的語法需求。"to break" 不適合作為表示動名詞的主詞補語
(B) break, proven "break" 是原形動詞，"proven" 是過去分詞。這樣的組合在語法上不正確，因為動名詞"breaking" 是在此句中最適合的表達
(C) broken, having proven "broken" 是過去分詞，"having proven" 是完成分詞。這樣的結構不符合句子的語境需求
(D) breaking, to prove "breaking" 是動名詞，作為 "deny" 的補語，而 "to prove" 是不定式
0
0
