12 依傳染病防治法之規定,主管機關得令曾與傳染病病人接觸者強制隔離,司法院釋字第 690 號解釋認為,此
規定對於人民人身自由之限制,尚未違憲。下列關於人民基本權利受到公權力限制之情形,何者與本號解
釋所涉及之基本權不同?
(A)法務部依監獄行刑法之規定否准受刑人提出之假釋申請
(B)少年法院對於吸食毒品之少年作出收容於少年觀護所之裁定
(C)財政部依稅捐稽徵法規定限制欠稅達一定數額之納稅義務人出境
(D)警察機關對於違反社會秩序維護法之行為人依確定之裁定執行拘留
答案:登入後查看
統計: A(1616), B(402), C(3170), D(381), E(0) #630964
統計: A(1616), B(402), C(3170), D(381), E(0) #630964
詳解 (共 7 筆)
#907903
依據釋字第690號解釋,主要是對人民人身自由的限制--->憲法第八條,而選項A、B、D皆為對人身自由權的限制。
選項C則是涉及居住遷移的自由權做限制--->憲法第十條,
因而與釋字第690號解釋之基本權不同。
154
0
#3873894
(A)法務部依監獄行刑法之規定否准受刑人提出之假釋申請 ➡︎人身自由
(B)少年法院對於吸食毒品之少年作出收容於少年觀護所之裁定 ➡︎人身自由
(C)財政部依稅捐稽徵法規定限制欠稅達一定數額之納稅義務人出境 ➡︎居住遷徒自由
(D)警察機關對於違反社會秩序維護法之行為人依確定之裁定執行拘留 ➡︎人身自由
79
0
#1133785
乍看全對,出題有點狡猾..
18
2
#906385
A.B.C.D~~~~~~~
why???????????
5
1
#1077454
2F是正解
5
1