12 依據行政訴訟法規定，有關交通裁決事件訴訟程序，下列敘述何者正確？
(A)不服交通違規之裁決，其訴訟類型僅撤銷訴訟
(B)交通裁決事件，除另有規定外，準用簡易訴訟程序之規定
(C)交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後 20 日之不變期間內為之
(D)被告收受起訴狀繕本後，應於 30 日內重新審查原裁決是否合法妥當

答案：登入後查看
統計： A(120), B(1866), C(215), D(207), E(0) #858162

詳解 (共 2 筆)

#1229019

(A) 還有確認訴訟、一般給付訴訟，就是沒有課予訴訟（§237-1）

(C)30日（§237-3）

(D)20日（§237-4）

90
1
#4411546

補充 其他：再審 / 上訴 / 抗告  (1抗 2訴 3再審)

4411546-62618e9512fbb.jpg

裁定(程序事項/合不合法)：

-未確定之裁定=>抗告(§264) =>10天(§268)

-已確定之裁定=>準再審 (§283)

判決(實體事項/有無理由)：

-未確定之判決=>上訴(§241, 20天)

-已確定之判決=>當事人=>再審(§273)=>30天(§276)

                     =>第三人=>重新審理(§284) <--為訴訟參加所設計之制度


抗告：     裁定 (確定前)

上訴：     判決 (確定前)

再審：     判決 (確定後)

非常上訴： 判決 (確定後)，發現審判違背法令者檢察總長提出 (非常上訴與再審皆是對已確定之判決再為爭執，但非常上訴原則上是針對適用法律之爭執，再審原則上是針對事實認定的爭執。)

--------------------------------------------------

行政訴訟
程序不合→裁定駁回(格式、資格、逾期、範圍)  107
實體不合→判決駁回 (無理由)  

訴願
程序不合→不受理 (格式、資格、逾期、範圍)  77
實體不合→決定駁回 (無理由)     79、82第2項
6430eccb7a957.jpg 
30
0