12 甲為其未滿 7 歲之子乙,向 A 保險股份有限公司(下稱 A 公司)投保人壽保險,由甲代乙簽名。A 公司主張乙投保時並未親自簽名,該保險契約自始無效。請問依據我國保險相關法規規定,下列敘述何者正確?
(A)由法定代理人甲代未滿 7 歲之乙簽名,該保險契約有效
(B)如果乙於投保時已滿 7 歲,則應由乙親自簽名
(C)乙投保時並未親自簽名,該保險契約自始無效
(D)乙於成年前,均得由法定代理人代為簽名訂定保險契約
詳解 (共 2 筆)
未解鎖
這是一道關於保險法與民法行為能力結合的經...
未解鎖
B 應改為:如果乙於投保時已滿7歲,則應...
私人筆記 (共 2 筆)
未解鎖
保險法 第 104 條人壽保險契約,得...
未解鎖
104條,得有本人或第三人訂立之。 1...