12 關於民事訴訟第一審程序中訴之變更或追加，下列敘述何者錯誤？
(A)不變更訴訟標的，而補充或更正事實上或法律上之陳述者，非為訴之變更或追加
(B)訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但有被告同意者，不在此限
(C)被告同意訴之變更或追加，須以明示之意思為之，無擬制同意之規定
(D)如新訴專屬他法院管轄或不得行同種之訴訟程序者，不得為之

答案：登入後查看
統計： A(196), B(140), C(2295), D(148), E(0) #138833

詳解 (共 7 筆)

#124449
(C) ○ §255 被告於訴之變更或追加無異議，而為本案之言詞辯論者，視為同意變更或追加
56
1
#185955
第二百五十五條（訴之變更追加之限制）
　　訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者，不在此限︰
　　一、被告同意者。
　　二、請求之基礎事實同一者。
　　三、擴張或減縮應受判決事項之聲明者。
　　四、因情事變更而以他項聲明代最初之聲明者。
　　五、該訴訟標的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人為當事人者。
　　六、訴訟進行中，於某法律關係之成立與否有爭執，而其裁判應以該法律關係為據，並求對於被告確定其法律關係之判決者。
　　七、不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者。
　　被告於訴之變更或追加無異議，而為本案之言詞辯論者，視為同意變更或追加。
第二百五十六條（訴之變更或追加）
　　不變更訴訟標的，而補充或更正事實上或法律上之陳述者，非為訴之變更或追加。
第二百五十七條（訴之變更或追加之禁止）
　　訴之變更或追加，如新訴專屬他法院管轄或不得行同種之訴訟程序者，不得為之。

25
0
#1357600
幫你整理
(C)無需明示 (無異議視為同意)
     ，是擬制同意之規定
17
0
#877781
擬制是由法律規定 將某情形的法律效果 視...
(共 164 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#124451
有擬制同意之規定所以(C)錯
8
0
#5342902
民事訴訟第一審程序中訴之變更或追加，下列...
(共 308 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#5902928

(A)O
民訴 第256條
不變更訴訟標的，而補充或更正事實上或法律上之陳述者，非為訴之變更或追加。

(B)O
(C)X
民訴 第255條
I 訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者，不在此限：
一 被告同意者。(B)
二 請求之基礎事實同一者。
三 擴張或縮減應受判決事項之聲明者。
四 因情勢變更而以他項聲明代最初之聲明者。
五 該訴訟摽的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人為當事人者。
六 訴訟進行中，於某法律關係成立與否有爭執，而其裁判應以該法律關係為據，並求對於被告確定其法律關係之判決者。
七 不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者。

II 被告於訴之變更或追加無異議，而為本案之言詞辯論者，視為同意變更或追加。(C)

(D)O
民訴 第257條
訴之變更或追加，如新訴專屬他法院管轄或不得行同種之訴訟程序者，不得為之。

1
0