12 某私人公司職員甲，知悉同事乙之配偶丙，為主管違建查處之公務員，乃致送禮金給乙，請求乙拜託丙協 助關說，以避免住家違建被拆除；乙答應，但丙並不知情。甲、乙之行為，下列敘述何者正確？
(A)甲成立行賄罪，乙成立受賄罪
(B)甲成立行賄罪，乙成立準受賄罪
(C)甲成立行賄罪，乙不成立犯罪
(D)甲乙均不成立犯罪 

因為丙不知情，表示主觀上無故意，不構成犯罪

又行賄罪與受賄罪本身性質係對向犯，故丙不成立收受賄賂罪，甲亦不成立交付賄賂罪

再者，甲丙間亦無期約之事實，故甲難構成期約賄賂罪

而甲能否成立行求賄賂罪?

實務上對於行求之意義，係行賄人自行向對方提出賄賂或不正利益，以備交付，祉以行賄者一方之意思表思為已足，不以受賄者之允諾為必要 (最高法院96台上2135決)

但本題甲是向無公務員身分之乙提供賄賂

丙既然不知情，代表甲之意思表示尚未傳達到公務員丙一方，亦不該當行求之要件

綜上所述，甲乙均不成立犯罪 (乙不成立係因為無公務員身分，和丙間亦無共同正犯之可能，至始不該當本罪之行為主體)

 某私人公司職員甲，知悉同事乙之配偶丙，為主管違建查處之公務員，乃致送禮金給乙，請求乙拜託丙協 助關說，以避免住家違建被拆除；乙答應，但丙並不知情。甲、乙之行為，下列敘述何者正確？

題中的乙((不具公務員身分--根本不會成立罪刑))--

僅一般人對一般人的贈與行為(民法)!!

又題目 沒提到 丙的後續行為 僅說明到 甲~~乙 

當然不成立犯罪

舉例說明:

你想追我老姊!!~但你瘋狂的討好我，而我又沒跟我老姊提到你的存在。換句話說你的優點，我老姊根本感受不到你想追求的誠意。

這條姻緣線((因果關係))怎麼可能會牽成了?

_{第121條（不違背職務之受賄罪）}

_{公務員或仲裁人對於職務上之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者，處七年以下有期徒刑，得併科七十萬元以下罰金。}

_{第122條（違背職務受賄罪及行賄罪）}

_{公務員或仲裁人對於違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。}

_{因而為違背職務之行為者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科四百萬元以下罰金。}

_{對於公務員或仲裁人關於違背職務之行為，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金。但自首者減輕或免除其刑。在偵查或審判中自白者，得減輕其刑。}

_{第123條（準受賄罪）}

_{於未為公務員或仲裁人時，預以職務上之行為，要求期約或收受賄賂或其他不正利益，而於為公務員或仲裁人後履行者，以公務員或仲裁人要求期約或收受賄賂或其他不正利益論。}

雖然選對 但還是想解...謝謝!!!

2F法條複製貼上我也會啊!!! 重點沒有解說為何甲乙不成立犯罪阿?

題外話:這種關說都不成立罪刑，難怪台灣一堆違建還沒事...