12. 就甲、乙、丙對丁負有120萬元之連帶債務的情形,下列敘述,何者正確?
(A)丁無消滅全部債務之意思而免除甲之債務時,僅甲脫離連帶債務關係,乙、丙對丁仍負120萬元
之連帶債務
(B)乙起訴請求確認與丁之連帶債務關係不存在而獲勝訴判決確定時,該判決對甲、丙,亦生效力
(C)丙對丁另有80萬元之金錢債權,且符合得主張抵銷之要件時,甲得代丙對丁主張以該80萬元抵
銷部分連帶債務
(D)乙對丁承認與甲、丙對丁負連帶債務,致丁進行中之請求權時效因而中斷的效果,對甲、丙亦
生效力
詳解 (共 1 筆)
未解鎖
第 275 條連帶債務人中之一人受確定判...