13 下列關於條件的敘述，何者正確？
(A)附解除條件之法律行為，於條件成就時，始生效力
(B)有些法律行為，不得附條件
(C)民法關於條件之規定為強行法，當事人不得另為與規定不同的特約
(D)法律行為所附的條件未成就以前，當事人得各憑本事，以任何手段使其條件成就，或阻其條件成就

A.    附解除條件之法律行為，於條件成就時，失其效力。

B.    1.      身分行為：為維護公序良俗，學說通說以結婚、離婚、收養、認領等身份行為不得附條件。

2.      單獨行為：關於解除、撤銷、承認等形成權之行使，應盡速為之，否則有害於相對人之利益，故不得附條件。

C.    民法=任意法，當事人得另為與規定不同的特約。

D.    法律行為所附的條件未成就以前，當事人不得各憑本事，以任何手段使其條件成就，或阻其條件成就。

依民法§101：「因條件成就而受不利益之當事人，如以不正當行為阻其條件之成就者，視為條件已成就；因條件成就而受利益之當事人，如以不正當行為促使條件之成就者，視條件不成就。」

ex.

1. 甲與乙約定,如乙能追到丙並與之結婚,則甲將送乙房屋乙棟.>附條件贈與契約

經乙之努力,乙丙間感情進展迅速,將論及婚嫁.

甲見之,為免屆時將如約贈送乙房屋乙棟(因條件成就而受不利益之當事人)

即散佈不實消息毀損乙之名譽企圖使乙丙分手(以不正當行為阻其條件之成就)

2. 甲與乙約定,如乙能追到丙並與之結婚,則甲將送乙房屋乙棟(因條件成就而受利益之當事人)

乙因而與丙通謀,企圖以假結婚換取甲之房屋乙棟(以不正當行為促其條件之成就)

停止 發效

解除 失效

A-失其效力

C-得

D-不可

基於私法自治原則，法律行為原則上皆得附條件，惟法律上及學說上基於某些理由，認為下列法律行為，不得附條件：

1.      身分行為：為維護公序良俗，學說通說以結婚、離婚、收養、認領等身份行為不得附條件。

2.      單獨行為：關於解除、撤銷、承認等形成權之行使，應盡速為之，否則有害於相對人之利益，故不得附條件。民法335條第二項即規定︰「抵銷之意思表示附有條件或期限者，無效。」惟有學者認為，條件之附加經過相對人同意或由其決之，則無生有害相對人利益之疑慮，從而應允許該單獨行為附加條件。又不許附條件之法律行為，如附以條件時，不能一概認為法律行為全部無效，應視行為之性質，參酌民法111條之規定訂其效力，併與敘明。