13 乙欠甲借款新臺幣（下同）1 萬元未還。下列敘述何者錯誤？
(A)倘若嗣後乙又賣給甲 10 匹布，價金計 1 萬元。如果均已屆清償期，乙得就此一價金債權與其 對甲之借款債務主張抵銷
(B)倘若甲另欠丙 1 萬元，則甲不得以其對乙之債權與其對丙之債務主張抵銷
(C)倘若甲討債不成，憤而將乙毆打成傷，則甲得以就其對乙之借款債權與其對乙應賠償之醫藥費 債務主張抵銷
(D)倘若乙對甲有禁止扣押之債權，則甲不得以其對乙之借款債權與其對乙之禁止扣押債務主張 抵銷

答案：登入後查看
統計： A(6), B(15), C(122), D(11), E(0) #3563559

詳解 (共 1 筆)

#6710834
第 334 條
二人互負債務，而其給付種類相同，並均屆清償期者，各得以其債務，與他方之債務，互為抵銷。但依債之性質不能抵銷或依當事人之特約不得抵銷者，不在此限。 (A)

第 338 條
禁止扣押之債，其債務人不得主張抵銷。 (D)

第 339 條
因故意侵權行為而負擔之債，其債務人不得主張抵銷。 (C)
ㅤㅤ
第 341 條
約定應向第三人為給付之債務人，不得以其債務，與他方當事人對於自己之債務為抵銷。 (B)
ㅤㅤ
5
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7435432
未解鎖
民法 第339條 因故意侵權行為而負擔之...
(共 115 字，隱藏中）
前往觀看
2
0