13 關於控制測試之設計與執行,下列敘述何者較不適當?
(A)控制測試可提供該控制在某一特定時間點有效運作之證據
(B)查核人員對控制執行有效性予以信賴之程度愈高,則須取得更具說服力之查核證據
(C)查核人員執行簡易測試(walk-through),其主要目的是測試控制執行有效性
(D)查核人員認為對個別聲明僅執行證實程序無法提供足夠及適切之查核證據時,應執行控制測試
答案:登入後查看
統計: A(33), B(48), C(172), D(74), E(0) #1655416
統計: A(33), B(48), C(172), D(74), E(0) #1655416
詳解 (共 6 筆)
#2751052
簡易測試:確認工作底稿內之紀錄與受查者目前執行中之內部控制制度相符之查核過程。
41
0
#4565116
(C)簡易測試,係透過對每個交易循環抽核一筆,進行瞭解受查者內部控制的設計和執行。
而每多增加抽核一筆,就可用以測試內部控制的有效性。
(D) 查核人員以控制測試作為主要之查核方式時,應對控制執行之有效性取得較高的確信程度,尤其是在僅藉由證實程序無法(或實務上不可行)取得足夠及適切查核證據之情況。(參照審計公報第49號第52條)
6
0
#5589295
(B)
SAS49 §8
查核人員於設計及執行控制測試(CT)時,如對控制執行有效性擬予信賴之程度愈高(CR↓ 嗎?),愈須取得更具說服力之查核證據(這邊是說CT的證據要更有說服力嗎?)。
0
0