13 依國家賠償法之規定，下列有關國家賠償之賠償方法與範圍之敘述，何者正確？
(A)賠償限以回復原狀之方式為之
(B)賠償所需經費由中央編列預算支應之
(C)賠償範圍不適用民法與有過失之規定
(D)賠償範圍包括所受損害及所失利益

答案：登入後查看
統計： A(186), B(1116), C(338), D(4924), E(1) #570177

詳解 (共 7 筆)

#820733
(A)國賠法第7條：國家負損害賠償責任者，應以金錢為之。但以回復原狀為適當者，得依請
求，回復損害發生前原狀。
(B)國賠法第7條：前項賠償所需經費，應由各級政府編列預算支應之。
(C)國賠法第5條：國家損害賠償，除依本法規定外，適用民法規定。
     國賠法第2條：公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利
     者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。
(D)民法第216條:損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限。
153
3
#971636
補償：所受損害
賠償：所受損害＋所失利益
81
0
#829548
(C)賠償範圍適用民法與有過失之規定

民法（與有過失之規定）

第 217 條損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之 。

重大之損害原因，為債務人所不及知，而被害人不預促其注意或怠於避免 或減少損害者，為與有過失。

前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與有過失者，準用之。

與有過失：依民法第217條第1項規定：「損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額或免除之。」而司法實務上亦肯認國家賠償事件中，賠償義務機關得主張被害人與有過失（臺灣高等法院高雄分院95年度上國字第8號民事判決參照），是賠償義務機關自得斟酌雙方過失之輕重比例，以定賠償金額。

資料來源：法務部國家賠償事件賠償項目及賠償金額參考基準
41
1
#822601
(B) 賠償所需經費，應由各級政府編列預算支應之
15
0
#1518985

最佳解的(C)選項根本錯誤

Aimee Kung大的才是對的

6
1
#2403802
解析~補充網路資料與有過失=被害人也有過...
(共 86 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#3559488
第 7 條國家負損害賠償責任者，應以金錢...
(共 74 字，隱藏中）
前往觀看
3
0