13.一名 40 多歲的男子帶著妻小外出用餐,回家後發現有小偷躲在房間裡,經男子用力撞門後,小偷奪門而出,並朝男子攻擊。男子為了保護妻小和小偷扭打成一團,而且在情急之下不慎打傷小偷。根據上述內容推判,這起事件中的男子雖然打傷小偷,但並沒有被科處刑罰,這是基於下列何種理由?
(A)不符合《刑法》傷害罪構成要件
(B)屬於不具違法性的正當防衛行為
(C)是出於過失傷害而非故意的行為
(D)屋主精神狀況屬限制責任能力人。
詳解 (共 3 筆)
未解鎖
(A)有打傷小偷;(B)符合對抗當下不法...
未解鎖
關鍵整理:小偷先朝男子攻擊,而男子為保...
未解鎖
(B)「男子為了保護妻小和小偷扭打成一團...