13.以下何者不是民法第 496 條所指：工作之瑕 疵，因定作人所供給材料之性質或依定作人之指示而生者，定作人無前三條所規定之權 利？
(A) 瑕疵修補。
(B) 解約。
(C) 減少報酬。
(D) 給付報酬。

答案：登入後查看
統計： A(82), B(213), C(136), D(1008), E(0) #3312976

詳解 (共 2 筆)

#6207168
因可歸責於承攬人之事由，致工作發生瑕疵者，定作人除依前二條之規定，請求修補或解除契約，或請求減少報酬外，並得請求損害賠償。
前項情形，所承攬之工作為建築物或其他土地上之工作物，而其瑕疵重大致不能達使用之目的者，定作人得解除契約。
第496 條. 工作之瑕疵，因定作人所供給材料之性質或依定作人之指示而生者，定作人無前三條所規定之權利。但承攬人明知其材料之性質或指示不適當，而不告知定作人者，不在此限。
6
0
#6410326
工作之瑕疵，係因定作人所供給材料之性質或依定作
人指示而生者定作人喪失瑕疵修補、解約或減少報酬等權利。
4
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6372404
未解鎖
因可歸責於承攬人之事由，致工作發生瑕疵者...
(共 114 字，隱藏中）
前往觀看
2
0