13.行政罰法第 5 條規定，行為後法律或自治條例有變更者，適用何時之法律或自治條例？
(A)行為時
(B)裁處時
(C)最初裁處時
(D)提起訴願時

答案：登入後查看
統計： A(1013), B(738), C(3219), D(42), E(0) #496227

詳解 (共 10 筆)

#744119
第 5 條行為後法律或自治條例有變更者，適用行政機關最初裁處時之法律或自治 條例。但裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者，適用最有利於受處罰 者之規定。
72
0
#1269199

行政罰法：(以有無"變更"來判斷)
法律或自治條例無變更：(舊法)
行政罰法第4條
違反行政法上義務之處罰，以行為時之法律或自治條例有明文規定者為限。

法律或自治條例有變更：(才有新法出現) 行政罰法第5條
[行為後法律或自治條例有變更者，適用行政機關最初裁處時之法律或自治條例。(從新)][但裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者，適用最有利於受處罰者之規定。(從輕)]
說明：最初裁處時=第一次裁處時要適用最近一次新修的法

比較：(易混淆) 

刑法第2條
[行為後法律有變更者，適用行為時之法律。(從舊)][但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。(從輕)]
34
0
#1269122
法律或自治條例無變更→以"行為時"明文規定為限 法律或自治條例有變更→適用"最初裁處時"之規定
26
0
#1063861
（比較題）

依行政罰法之規定，違反行政法上義務之處罰，以「何時」之法律或自治條例有明文規定者為限？

(A)行為時　(B)結果發生時　(C)裁處時　(D)最初裁處時　　　　答：Ａ。
－－－－－－－－－－－－－－－－－
歸納：行為時無法律規定處罰 >>不處罰。
行為時有法律規定處罰，但恰巧行為［後］該法條變更了　>>最初裁處時。
23
0
#1385140
刑法是行為時，行政罰法是最初裁處時。
22
0
#1058036
行政罰法第5條行為後法律或自治條例有變更...
(共 150 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#1065492

D30 若行為人在行為後法律有變更者，依據行政罰法之規定，應如何適用法律？

A一律適用行為時之法律

B一律適用最初裁處時之法律

C適用行為時之法律，但若行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律

D適用最初裁處時之法律，但若裁處前之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律

9
0
#3648832
第 5 條行為後法律或自治條例有變更者，...
(共 76 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#986495
行為後--適用最初裁處時
裁處前--適用最有利受處罰者
8
0
#747927
「最初裁處」
6
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5124743
未解鎖
法規名稱：行政罰法 EN法規類別：行政 ...
(共 140 字，隱藏中）
前往觀看
2
0