阿摩線上測驗
13. ISSB S1 的描述，何者錯誤？
(A)針對重大永續相關風險及機會提供揭露指引，並要求企業不得再以營業秘
密為理由規避揭露
(B)揭露可比較的資訊、估計基準的使用和結果的不確定
性及所遵循準則的聲明
(C)提供投資人評估公司價值之永續相關資訊
(D)稱
為永續相關財務資訊之一般性揭露要求
統計： A(2069), B(521), C(469), D(820), E(0) #3267656
詳解 (共 4 筆)
✅ 正確答案：
(A) 錯！
ISSB S1 並沒有強制禁止企業以營業秘密為由拒絕揭露。這個說法太超過了，準則雖然強調揭露透明，但仍保留一定的例外空間（例如商業敏感資訊的保護）。
✅ 為什麼 (A) 是錯的？
-
ISSB S1 強調揭露「重大」永續風險與機會，且要有助於投資人做出判斷（以企業價值為導向）。
-
但企業仍可在特定情況下主張「商業機密」不揭露具體細節，尤其是在資訊過於敏感時。
-
揭露的原則是「有用、可比較、可驗證、明確」——但不是毫無保留地揭露所有細節。
✅ 其他選項為何正確？
|
選項 |
說明 |
|---|---|
|
(B) |
正確！S1 要求企業揭露：1️⃣ 可比較的資訊、2️⃣ 使用的估計基準、3️⃣ 不確定性、4️⃣ 所遵循的準則 |
|
(C) |
正確！S1 的核心目標就是提供投資人評估企業價值所需的永續資訊 |
|
(D) |
正確！S1 的全名就是：General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information（永續相關財務資訊之一般性揭露要求） |
(A) ❌ 錯誤 — S1 要求揭露重大永續相關風險與機會，但並沒有直接禁止以「營業秘密」作為不揭露的理由。它要求若不揭露，必須說明原因，但不是完全禁止。
|
項目 |
IFRS S1 |
IFRS S2 |
|---|---|---|
|
全名 |
IFRS S1《一般永續相關財務揭露要求》 |
IFRS S2《氣候相關揭露》 |
|
主管機構 |
ISSB（國際永續準則理事會） |
ISSB（國際永續準則理事會） |
|
定位 |
永續揭露的總則，適用所有 ESG 議題 |
氣候議題的專則，屬於 S1 架構下的子準則 |
|
適用範圍 |
涵蓋所有影響企業價值的永續議題（E、S、G） |
聚焦氣候變遷相關的風險與機會 |
|
揭露架構 |
與 TCFD 相同：治理（Governance）、策略（Strategy）、風險管理（Risk Management）、指標與目標（Metrics & Targets） |
與 TCFD 相同，但內容聚焦在氣候變遷，包括物理風險、轉型風險與機會 |
-
管理層的治理與策略
-
重大性判斷
-
所有永續相關的量化與質化指標 | - Scope 1、Scope 2、Scope 3 溫室氣體排放
-
減碳目標與進展
-
氣候情境分析（1.5°C、2°C）
-
氣候機會（如低碳轉型商機） |
| 資料來源 | ESG 各領域資料（環境、社會、治理） | GHG 盤查、氣候風險評估、能源使用、轉型計畫 |
| 對象 | 投資人、資本市場參與者 | 投資人、資本市場參與者 |
| 與其他標準關係 | 與 SASB、GRI、TCFD 對齊，提供通用框架 | 與 TCFD、GHG Protocol 對齊，技術細節更明確 |
| 實務應用 | 制定永續報告總體結構、跨議題揭露 | 氣候專章、溫室氣體揭露、情境分析章節 |
| 台灣適用時程 | 與 S2 同步，2026 年起分階段適用 | 與 S1 同步，首年僅需揭露氣候議題，Scope 3 延後一年 |
-
S1 = 永續揭露的總則（全 ESG 範圍）
-
S2 = 氣候揭露的專則（E 中的氣候變遷部分）
-
在編永續報告時，S1 決定「框架」，S2 提供「氣候細節」。