14 下列關於司法院之敘述何者錯誤？
(A)司法院院長由總統提名，經立法院同意任命
(B)大法官由法官轉任者，適用有關法官終身職待遇之規定
(C)並為院長之大法官不受任期保障
(D)司法院所提出之年度司法概算，立法院不得刪減

答案：登入後查看
統計： A(266), B(983), C(1062), D(3951), E(0) #427106

詳解 (共 10 筆)

#670302
中華民國憲法增修條文第5條第6項─司法院所提出之年度司法概算，行政院不得刪減，但得加註意見，編入中央政府總預算案，送立法院審議。
148
5
#723152
(D)司法院所提出之年度司法概算，行政院不得刪減
60
0
#1193229
司法院所提出之年度司法概算，行政院不得刪減
立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。
======================================
司法院大法官任期八年，不分屆次，個別計算，並不得連任。 但並為院長、副院長之大法官，不受任期之保障 -----(C)
48
0
#1370285
說清楚一點，行政院不能動司法院的概算，他就只是個業務助理，把司法概算編入自己本來就負責的中央總預算裡，然後一起交給立法院，但立法院審理的時候，不管誰的都可以砍，只是不能增加和改變而已。
47
1
#1370306
C是錯在，反正只要你如果是司法院院長，你就一定也是大法官，但你和其他大法官不一樣，就你沒有任期保障，你如果下台了，你什麼都不是，除非你本身是法官，那你還剩一個法官終身職保障，當然前提是你下台原因不是那些會影響法官終身職的因素）
31
2
#723583

憲法增修條文第五條：最後一項

司法院所提出之年度司法預算，行政院不得刪減，但得加註意見編入中央政府總預算，送立法院審議。

感謝doff david為我解惑了!

本來以為是少了後面的但書所以錯!

17
0
#1535384

回12F：院長、副院長雖是大法官但既已任院長或副院長就沒有任期保障

司法院大法官任期八年，不分屆次，個別計算，並不得連任。
但並為院長、副院長之大法官，不受任期之保障

16
1
#2501295
B是對的憲法增修條文第五條:司法院大法官...
(共 80 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#2252047

(B)轉載摩友cena82316 

司法院大法官除法官轉任者外，並不適用法官終身職待遇之規定

因為有些大法官本來不是法官，可能是研究法學或寫法學教科書的學者被總統任命的，所以不受法官終身職待遇
8
0
#2481797
司法概算，行政院不得刪減，但立法院可以!
(共 22 字，隱藏中）
前往觀看
8
0

私人筆記 (共 4 筆)

私人筆記#1265520
未解鎖
司法院所提出之年度司法概算，立法院行政院...
(共 32 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
私人筆記#6407318
未解鎖
法規名稱： 中華民國憲法增修條文 E...
(共 443 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
私人筆記#6970175
未解鎖
中華民國憲法增修條文 第 5 條（司法院...
(共 396 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
私人筆記#4848744
未解鎖
司法院大法官任期八年，不分屆次，個別計算...
(共 113 字，隱藏中）
前往觀看
0
0