14 在檢驗刑法第 17 條之加重結果犯要件時,下列敘述何者錯誤?
(A)行為人對於加重結果有預見即有適用
(B)需以特別加重其刑的法條處罰規定為前提
(C)基本犯罪為故意犯罪
(D)加重結果犯並無未遂
答案:登入後查看
統計: A(35), B(6), C(4), D(21), E(0) #3865367
統計: A(35), B(6), C(4), D(21), E(0) #3865367
詳解 (共 3 筆)
#7347016
第 17 條
因犯罪致發生一定之結果,而有加重其刑之規定者,如行為人不能預見其發生時,不適用之。
? 只能是過失(或至少過失)
? 不能只是“有預見就算”
A 為什麼錯
(A) 說:
對加重結果「有預見」就可以適用
? 這句話不夠精準,甚至是錯的
因為:
• 如果「有預見而且容任發生」? 那是故意(變成另一罪了)
• 加重結果犯要求的是:
? 對結果「過失」即可(應注意而未注意 / 已預見但輕信不會發生)
✔ 正確講法應該是:
? 對加重結果具過失即可,不是只要有預見
2
0