14 行政機關對人民作成違法授益行政處分後，若不得撤銷該處分，係基於下列何種原則之考量？
(A)信賴保護原則
(B)不當聯結禁止原則
(C)誠實信用原則
(D)行政自我拘束原則

司法院大法官解釋釋字第525號：

信賴保護原則攸關憲法上人民權利之保障，公權力行使涉及人民信賴利益而有保護之必要者，不限於授益行政處分之撤銷或廢止（行政程序法第一百十九條、第一百二十條及第一百二十六條參照），即行政法規之廢止或變更亦有其適用。

信賴保護原則，就是不能回碩取消人民已經獲得之利益。

選項C誠實信用原則是人民在合體中要遵守的道德規則。

選項D行政自我約束原則，是行政機構處理同一件事，要用合理，合法的方式自我約束。不可讓人民遭受損毀害。

(A)信賴保護原則:人民信賴政府的保護，政府不可朝令夕改

(C)誠實信用原則:雙方應依誠實和信用的方法履行義務

行政自我拘束原則

1.意義

此係基於行政一體原則及平等原則而來，行政行為應受到行政先例或行政慣例所拘束，因為所謂的行政慣例即是對於行政上有同一性之事項，經過長時間反覆施行之後成為此後這類事件的通例，而秉持著相同事件為相同處理之精神，此也是對於平等原則之貫徹。

2.行政自我拘束原則之要件

(1)行政權對該事件有決定或裁量之空間。

(2)之前有行政慣例或行政先例之存在。

(3)該行政慣例或先例並非違法。

https://www.3people.com.tw/%E7%9F%A5%E8%AD%98/%E8%A1%8C%E6%94%BF%E8%87%AA%E6%88%91%E6%8B%98%E6%9D%9F%E5%8E%9F%E5%89%87/%E5%85%AC%E8%81%B7%E8%80%83%E8%A9%A6-%E9%AB%98%E6%99%AE%E5%88%9D%E3%80%81%E5%9C%B0%E7%89%B9-%E4%B8%80%E8%88%AC%E8%A1%8C%E6%94%BF-%E4%B8%80%E8%88%AC%E8%A1%8C%E6%94%BF/5e1d2484-7f4a-4d3c-b125-8a3edf2b9e46

信賴保護原則三要件:

1. 信賴基礎 (國家行為、外在法制環境)

2. 信賴表現 (跟據國家行為，人民安排、行動、行事)

3. 信賴值得被保護 (無詐欺 脅迫 不提供正確資料及不完全陳述..等重大過失)

信賴保護法效果:

1. 存續保護: 維持原信賴基礎，有讓違法受益行政處分存續之必要(利益衡平)=>不得撤銷

2. 財產保護: 適當財產補償，減輕相對人因合理信賴所生之損失