14. 下列何者不是單記不可讓渡投票制的缺點：
(A)黨內競爭過大，不利於政黨政治發展
(B)少數 極端民意容易進入議會，不利於問政品質
(C)小黨不易與大黨競爭，降低議會代表性
(D)不符 合罷免制度的原理。

Single Non-Transferable Vote system，SNTV），或稱複數選區單記不可讓渡投票制、複數 選區相對多數決、單記非讓渡投票制，屬「半比例代表制」，是一種用於複數選區的選舉制度。

在此制度下，一個 選區內有多個議席，每位投票者只能投一票給一個候選人。

票數投給候選人，議席則是根據選票多寡決定。

若投給領先太多的候選人，則選票的效益亦不能發揮到最大。

這使得戰略性提名有 運作的空間，政黨可提名與對手同質性高的候選人，以期瓜分票源。

這有時造成候選人的主要競爭 對象竟然是同黨候選人而不是他黨候選人(A)

若黨內和諧的情況下，領先的候選人可能呼籲支持者不要投給自己， 將票分給同黨落後者。

而政黨必須確保支持者的投票平均分配給黨提名的候選人，配票策略也就這麼應運而生了。

在此制度下，一個選區內有多個應選名額，每位投票者只能投一票給一個候選人，

候選人則依得票高低按應選名 額依序當選，且不論獲勝的候選人獲得多少選票，

均不能將多餘的選票讓渡給其他候選人。

我國現行各級地方立 法機關成員，如直轄市議員、縣（市）議員、鄉（鎮、市）民代表等之選舉，即均採行此種「單記非讓渡投票制」。

現多元民主觀感及聲音：因應選名額多，故—候選人以低票數即可當選，即小黨進入國會殿堂 的機會多。(C)

當選只需要低票數(通常不到1/4)，但市議員的罷免門檻是1/4，不符合罷免制度原理。(D)

候選人趨向偏激言論常傾向偏鋒(B)，以在眾多候選人中突顯自己，因為只要獲得到少數選票認可即可當選，也使選民投票呈現候選人取向，嚴重削弱政黨影響力，不利政黨政治發 展。

派系利益凌駕在黨的利益上成為候選人必要手段。

人透過賄選及極端競選方式達到目的，造成賄選盛行、黑金政治等惡質選舉文化。

Ｄ不知道是不是因為少數票即可選出候選人 但罷免卻是多數人決定（猜測

有大大可以解釋一下D嗎