14. 小華老師參與學校教師專業學習社群,該社群成員能夠相互體諒,替補彼此需求與不足,亦皆能成為
組織的召集人。此一社群是屬於下列哪一種組織呢?
(A)高架式組織
(B)蜘蛛型組織
(C)海星型組織
(D)蜂
窩型組織。
統計: A(167), B(843), C(5174), D(1830), E(0) #863240
詳解 (共 10 筆)
如今,新一代的分權組織正在探索這樣的模式:組織的任何一部分都能像海星的器官,靈活扁平,完全自治。如此分權對於組織的控制力帶來的考驗,顯然令很多人十分憂慮。“海星式組織”的提出者奧瑞.布萊福曼和羅德.貝克斯特朗認為,這取決於企業對於靈活性和適應性有多麼迫切的需求,以及能否掌握適合這種組織形式的管理方式。
海星以5條腿站立行走,即便失去其中的幾條腿仍然能夠生存下去,但當5條腿齊全的時候,海星就會變成一個充滿力量甚至凶殘的捕食者。以此為隱喻,企業則需要建立虛擬的“5條腿”:眾多無等級結構的圈子;一個親手發起圈子而又很快退身幕後的觸媒式人物;能夠讓圈子成員凝聚在一起的共同的信仰;一個方便圈子成員交流溝通的平臺,如互聯網;推進新思想的執行者和熱情捍衛者。當虛擬的這“5條腿”齊全之後,組織就會像海星一樣釋放出前所未有的活力。
其實,海星式分權組織早已有之,典型者如美國數量眾多的匿名戒酒協會,並非互聯網時代的特定產物。只不過互聯網的出現為企業建立了虛擬的第四條腿——溝通平臺,為企業在集權與分權之間找到“甜蜜點”提供了前所未有的便利條件。於是,處於休眠狀態的組織的分權化傾向被喚醒了,包括豐田、德豐傑全球創投基金、蘋果、通用電氣和Google等在內的諸多企業都再加入海星大軍。絕大多數中國企業還處在從集權到分權的觀望和猶豫階段,但不容忽視的是,海星式分權組織已經在不斷改變行業和社會的面貌。這是一個劇烈而急切的變化,正在走向國際化卻沿用舊的組織體系的中國企業,要想在新興市場上獲得競爭優勢,急切需要補上組織分權變革這一課。
如果你的企業不是一隻海星,你最好知道怎麼樣變成一隻海星;如果你不願意變成一隻海星,你至少要知道如何面對一隻海星,因為一旦你的行業中出現了海星,它將是你的噩夢。
隱喻是一種很好的方式,當把人類自身的活動或者組織形式和某種動物聯繫起來後,我們往往能更好地理解我們自身的行為。
《海星模式》原名本是“海星與蜘蛛”,為了讓我們理解海星,布萊福曼和貝克斯特朗是拿了另一種動物蜘蛛來做了對比的。
蜘蛛,一個腦袋八條腿,失去了一條腿,它還能生存,砍掉了它的腦袋,它就必死無疑;海星就不同,只有五條腿,但是沒有腦袋。
因此,蜘蛛是可以被消滅的,但是海星卻不能。海星有能夠神奇再生的能力,是因為它基本上是一種細胞網路。海星的一條腿要移動,其他腿也要同意一起移動;海星的大腦不會做出是或否的決定,因為它沒有大腦,就像公司沒有總部。
《海星模式》如此隱喻,將組織分成了兩類:一類是傳統的“蜘蛛”型,它具有嚴格的科層結構和自上而下的領導關係;另一類是新的“海星”型,它擁有扁平化的結構和分散的決策權。
當中國的企業還在學習西方的明星企業如何做好一隻蜘蛛的時候,海星已經向網路時代展現了自己巨大的力量。
海星代表彈性、反應迅速的分權特性,在網路科技的推波助瀾下,已經成為不可小覷的新勢力。各種海星式組織、海星式決策、海星式概念不斷在工作中、商場中、生活中出現。而且,海星雖然有優勢,但只有五隻腳一起運作時,分權化的組織所能發揮的威力才最大。
eBay、維基百科、craigslist和Skype的成功,背後正是海星組織的威力在發揮作用。甚至豐田公司與通用汽車所走的兩條截然相反的道路,也被《海星模式》歸結為海星對蜘蛛的挑戰。布萊福曼和貝克斯特朗也算得上是講故事的高手,為我們數十個案例,通過企業的故事來讓讀者體味“海星”。
資料來源:http://wiki.mbalib.com/zh-tw/海星式组织#
|
布萊福曼和貝克斯特朗《海星模式》 |
||
|
組織型態 |
蜘蛛型組織(傳統) |
海星型組織(新式) |
|
隱喻 |
蜘蛛,一個腦袋八條腿,失去了一條腿,它還能生存,砍掉了它的腦袋,它就必死無疑 |
1海星的大腦不會做出是或否的決定,因為它沒有大腦,就像公司沒有總部,海星的一條腿要移動,其他腿也要同意一起移動; 2海星有能夠神奇再生的能力 3海星代表彈性、反應迅速的分權特性。 |
|
組織特性 |
2.高架型組織(tall organization) à具有嚴格的科層結構和自上而下的領導關係。 |
1.扁平型組織(flat organization) à擁有扁平化的結構和分散的決策權。 |
|
結論 |
1要想在新興市場上獲得競爭優勢,急切需要補上組織分權變革 2當中國的企業還在學習西方的明星企業如何做好一隻蜘蛛的時候,海星已經向網路時代展現了自己巨大的力量。 |
|
(A)高架式組織:組織結構像金字塔,管理者易控制部署與掌握下屬之行動。 與「扁平組織」相對。
(B)蜘蛛型組織:科層結構,由上而下的領導關係。(砍了首腦必死無疑)
(C)海星型組織:扁平化的結構,有分散的決策權。(沒有首腦,但再生能力很強)
蜂窩的話我只有查到蜂窩性組織炎(好冷
1.扁平型組織(flat organization)
2.高架型組織(tall organization)
《海星模式》為布萊福曼和貝克斯特朗的著作,其中提及組織型態分為以下兩種
1. 海星型組織:新式,扁平型組織(擁有扁平化的結構和分散的決策權)。隱喻-海星不會做出是或否的決定,因為它沒有大腦,就像公司沒有總部;海星的一條腿要移動,其他腿也要同意一起移動;擁有能夠神奇再生的能力;代表彈性、反應迅速的分權特性。
2. 蜘蛛型組織:傳統,高架型組織(具有嚴格的科層結構和自上而下的領導關係)。隱喻-蜘蛛有一個腦袋八條腿,失去了一條腿,它還能生存,砍掉了它的腦袋,它就必死無疑。