1459依司法院大法官解釋,台北市於民國九十一年延選里長案,
(A)因屬政治案件,故不予解釋
(B)地方制度法第八十三條第一項中之「特殊事故」,應由中央政府予以明列,而非屬地方自治團體有判斷餘地之不確定法律概念
(C)因屬地方自治團體之委辦事項,故中央政府得為適法性與合目的性之監督
(D)行政院撤銷台北市里長延選之決定,係屬行政處分,台北市自得依訴願法及行政訴訟請求救濟
答案:登入後查看
統計: A(44), B(237), C(254), D(1079), E(0) #780724
統計: A(44), B(237), C(254), D(1079), E(0) #780724
詳解 (共 1 筆)
#1309861
釋字553
涉及中央法規適用在地方自治事項時具體個案之事實認定、法律解釋
屬於有法效性之意思表示,係行政處分,爭議之解決自應循行政爭訟程序處理
27
1