15 中央與地方的權限劃分應依「地方優先，國家補充」之原則，採同心圓之處理方式，只要狹域自治團體所能處理的事務，即不應分配予較廣域之自治團體或國家，此屬於地方自治本質理論的何種學說？
(A)承認說
(B)人民主權說
(C)制度保障說
(D)固有權說

答案：登入後查看
統計： A(57), B(1377), C(479), D(376), E(0) #223371

詳解 (共 6 筆)

#255404
地方自治權之本質理論有下種學說

1.固有權說:地方團體之自治權係固有之權力,是先憲法先國家而存在,憲法對地方自治權僅有確認的意義,主要在保障地方自治權,減少國家對地方自治團體之干預

2.承認說:地方自治團體之法律人格是由國家所承認下才有存在的餘地,自治權是國家所賦予,並非地方自治團體所固有

3.制度保障說:地方自治是國家憲法所保障,任何否定地方自治本質內容之法律,均是違反國家憲法,地方自治團體對於自治區域內的事務,得依其意思及責任實施自治之權

4.人民主權說:國家與地方自治團體之存,均以保障人權為終極目標,人民主權說以個人為中心.導出地方優越的原則,在權限分配上宜採地方優先的上昇分配方式
90
0
#1047987
人民主權說又稱同心圓說，日本2000年實施的理論。
24
0
#494573
這些題目到底是從那出出來的????就算看了上面的解釋，我也不一定會答的…
8
0
#2885467
 「地方自治的制度是由國家的憲律所保障，地方制度本身不能被廢止，否定地方自治或剝奪地方自治本質存在的所有法律，均違反國家憲法。」請問上述意涵與何種學說相符？
制度保障說

中央與地方的權限劃分應依「地方優先，國家補充」之原則，採同心圓之處理方式，只要狹域自治團體所能處理的事務，即不應分配予較廣域之自治團體或國家，此屬於地方自治本質理論的何種學說？
人民主權說
7
0
#2303074
明明懂這四種學說的意思，卻選不出來啊……
(共 22 字，隱藏中）
前往觀看
6
1
#649611

地方自治的本質理論(學說)

1
0