15 主管機關訂定裁罰要點,以行政便利與增進國庫收入為由,對查獲違法者一律科處最高額罰鍰。該裁罰要點是否合法?
(A)合法,因為並未超過法定裁罰額度上限,均屬行政裁量
(B)違法,因裁罰最高額度應聲請法院裁定
(C)違法,因罰鍰額度之裁量未顧及個案輕重程度
(D)合法,因主管機關已經訂定裁罰要點
答案:登入後查看
統計: A(354), B(291), C(10755), D(155), E(0) #1508948
統計: A(354), B(291), C(10755), D(155), E(0) #1508948
詳解 (共 7 筆)
#1591783
裁罰若有一定範圍,則代表主管機關應視個案情節之輕重做出行政裁量。
一律處以最高額罰鍰,明顯違反上述要求,故選(C)。
148
1
#2489490
裁量逾越:逾越法律所授權的裁量範圍
裁量怠惰:消極不行為
裁量濫用:違反一般法律原則或標準不一致
92
0
#2500545
法律裁量高低直接套入比例原則得解,我是這樣解的簡單明瞭
45
0
#4291151
裁量權正當行使原則
(1)裁量逾越→超越法律
(2)裁量濫用→違背法律授權原則(比例、平等)
(3)裁量怠惰→懶得裁量→每一個案件都處最高罰緩
16
0
#7147437
【題目】
一律科處最高額罰鍰⮕沒有逾越法定範圍的裁量額,也不是不行使裁量權,但摻雜與事件無關的動機、違反比例原則⮕裁量濫用
ㅤㅤ
(C) 違法,因罰鍰額度之裁量未顧及個案輕重程度
ㅤㅤ
【裁量權瑕疵】
1 裁量逾越:超越法律明文授權的範圍
ㅤㅤ
2 裁量濫用:違反裁量目的、沒有審酌應加以考量的觀點、摻雜與事件無關的動機、違反一般法律原則、違反憲法保障的基本權利
ㅤㅤ
3 裁量怠惰:因故意、過失、認識錯誤,不知有裁量權,或以為只有小範圍的裁量權,而消極不行使裁量權或沒有充分行使
ㅤㅤ
0
0