阿摩線上測驗
15 以所有之意思，二十年間和平、公然、繼續占有他人未登記之不動產者，關於其法律效果，下列敘述，何者正確？
(A)立即取得該不動產之所有權
(B)得請求登記為不動產所有人
(C)得向法院訴請判決為所有人
(D)得請求該他人協同辦理登記
(A)立即取得該不動產之所有權
(B)得請求登記為不動產所有人
(C)得向法院訴請判決為所有人
(D)得請求該他人協同辦理登記
答案：登入後查看
統計： A(46), B(850), C(72), D(20), E(0) #3296000
統計： A(46), B(850), C(72), D(20), E(0) #3296000
詳解 (共 4 筆)
pufferfish01
#6335936
正確答案為(B)。
以下詳細說明各選項：
-
時效取得不動產所有權的要件：
- 根據民法第769條規定，以所有之意思，二十年間和平、公然、繼續占有他人未登記之不動產者，得請求登記為所有人。
- 因此，必須符合「以所有之意思」、「和平、公然、繼續占有」、「占有他人未登記之不動產」以及「占有二十年」等要件。
-
法律效果：
- 符合上述要件的占有人，並非立即取得不動產所有權，而是取得「請求登記為所有人」的權利。
- 因此，占有人可以向地政機關請求辦理所有權登記，經過地政機關審查符合要件後，才能正式取得不動產所有權。
-
選項解析：
- (A) 立即取得該不動產之所有權： 錯誤。時效取得僅取得請求權，非立即取得所有權。
- (B) 得請求登記為不動產所有人： 正確。符合時效取得要件者，得請求登記為所有人。
- (C) 得向法院訴請判決為所有人： 錯誤。應向地政機關請求登記，非向法院訴請判決。
- (D) 得請求該他人協同辦理登記： 錯誤。時效取得是向地政機關請求登記，非請求他人協同辦理。
因此，選項(B)的敘述是正確的。
1
0
