阿摩線上測驗
15 刑法第 190 條之 1 規定，有關污染空氣、土壤或水體罪，下列敘述何者正確？
(A)本罪之處罰，以「致生公共危險」為要件
(B)本罪所處罰之行為人，包含實行污染行為之自然人與法人
(C)本罪侵害客體包括空氣、土壤、河川或其他水體
(D)本罪之處罰，以故意既遂犯為限，過失犯與未遂犯之情形並不處罰
答案：登入後查看
統計： A(55), B(177), C(468), D(55), E(0) #3517579
統計： A(55), B(177), C(468), D(55), E(0) #3517579
詳解 (共 4 筆)
小和尚
#6760789
(A) 本罪之處罰，以「致生公共危險」為要件
投棄、放流、排出、放逸或以他法使毒物或其他有害健康之物汙染空氣、土壤、河川或其他水體者
不以致生公共危險為要件
ㅤㅤ
(B) 本罪所處罰之行為人，包含實行污染行為之自然人與法人
沒有法人，處罰實行汙染行為之自然人，包含廠商之負責人、監督策劃人、代理人、受僱人、其他從業人員
ㅤㅤ
(C) 本罪侵害客體包括空氣、土壤、河川或其他水體
ㅤㅤ
(D) 本罪之處罰，以故意既遂犯為限，過失犯與未遂犯之情形並不處罰
有處罰，罰比較輕
17
0
Frank
#7326241
根據 《刑法》第 190 條之 1（流質與氣體罪）：
- (A) ❌ 錯誤：
本條已於 107 年修正。修正前確實以「致生公共危險」為要件（具體危險犯），但修正後已刪除此文字，改為「抽象危險犯」。只要有投棄、放流、排出或放逸毒穢物質，污染空氣、土壤、河川或其他水體之行為，即構成犯罪，不以發生具體危險為必要。 - (B) ❌ 錯誤：
我國《刑法》原則上以處罰「自然人」為限。除非像《水污染防治法》或《廢棄物清理法》等行政刑法有特別規定（兩罰規定），否則在純粹的《刑法》典中，法人不具犯罪能力，不成為本罪處罰對象。 - (C) ✅ 正確：
法條明文列舉之客體包含：空氣、土壤、河川、或其他水體。 - (D) ❌ 錯誤：
本罪並非僅限於故意既遂犯。- 過失犯：第 190 條之 1 第 4 項明文規定處罰過失犯。
- 未遂犯：本條並不處罰未遂犯（因為它是抽象危險犯，行為完成即既遂）。
0
0
