15 甲與乙結婚,生有三個女兒丙、丁、戊。丙因未婚生有二子庚及辛,曾與其母乙發生重大爭吵及言語侮辱情事,而遭甲表示剝奪其繼承權。丁則於甲生前即已向甲表示,當甲百年後將拋棄繼承權。設甲死亡時留有遺產現金600萬元,並未立有遺囑。問:甲之遺產依法應如何分配?
(A)乙、丙、丁、戊各150萬元
(B)乙、戊各200萬元,庚、辛各100萬元
(C)乙、丁、戊各150萬元,庚、辛各75萬元
(D)乙、戊各300萬元

答案：登入後查看
統計： A(1734), B(181), C(298), D(264), E(0) #3025028

詳解 (共 6 筆)

#5707373

這題先看繼承，直系血親跟配偶，都是均分
然後看題目，誰有資格
乙沒問題
丙重大侮辱對象是乙，所以還能繼承，因為丙還在，所以庚辛也沒有代位繼承的問題
重大侮辱對象是甲，則不能繼承

之後看丁，拋棄繼承是事後的行為，事前拋棄不成立

所以乙、丙、丁、戊各分150萬

77
1
#5664415
丙與乙發生重大爭吵及言語侮辱情事非民法第...
(共 852 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#5767370
因為甲才是被繼承人，乙不是。
8
0
#6231442
丙的侮辱對象是母親，所以沒有喪失繼承權
丁的部分考的是國文，爸爸百年後指的是死掉的意思，拋棄繼承在死掉後。所以死前的的拋棄不成立
3
0
#5706654

請問樓上~~
丙與乙發生重大爭吵及言語侮辱情事非民法第1145條第5款對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事...

為何不能適用??法條寫<或>，應為二選一即成立吧?

請大大指教~~

3
0
#6308047

傻眼Xdddddddd百年後

0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5523057
未解鎖
丙與乙發生重大爭吵及言語侮辱情事非民法第...
(共 208 字，隱藏中）
前往觀看
10
0