154.有關社會秩序維護法之特質，下列敘述何者為非？
(A)社會秩序維護法係基於警察之行政目的而立之法律，故所規範之行為未必出於行 為人之惡意
(B)違序行為不論故意或過失只要造成實害均應處罰
(C)違續行為之處罰，亦得罰及「須為他人之行為負責」之行為責任人
(D)違續行為與刑法相牽連時，採刑事先理之原則，至於違序行為均不得再加以論處
(E)社會秩序維護法之管轄機關為警察機關，地方法院或其分院。

答案：登入後查看
統計： A(109), B(150), C(77), D(1164), E(115) #313721

詳解 (共 7 筆)

#997627
第7條（責任要件）

　　違反本法行為，不問出於故意或過失，均應處罰。但出於過失者，不得罰以拘留，並得減輕之。
13
0
#970662
第 38 條違反本法之行為，涉嫌違反刑事法律或少年事件處理法者，應移送檢察官 或少年法庭依刑事法律或少年事件處理法規定辦理。但其行為應處停止營 業、勒令歇業、罰鍰或沒入之部分，仍依本法規定處罰。
12
2
#3154656

故意和過失均罰

違反本法之行為，涉嫌違反刑事法律或少年事件處理法者，應移送檢察官或少年法庭依刑事法律或少年事件處理法規定辦理。但其行為應處停止營業、勒令歇業、罰鍰或沒入之部分，仍依本法規定處罰。（不再罰拘留及申誡）

7
0
#5341110
大法官在808號解釋，認為「罰鍰」可以和刑罰併罰的規定，違反法治國的一罪不二罰原則，所以可以併罰的項目只剩：沒入、停止營業、勒令歇業
 
https://www.google.com/amp/s/casebf.com/2021/09/16/j808/amp/
4
0
#3762409

5e3a3fb01c536.jpg#s-1024,279

4
0
#997298
為何b錯呢？不是採故意過失主義嗎？
0
1
#997299
sor第七條有寫
0
1