16 甲因近日手頭緊，向乙、丙提議至豪宅社區竊盜。3 人溝通過後，決定由甲策劃路線，乙調查被害人 A 作息起居時間，丙則於當日負責把風，由甲、乙進入 A 宅行竊，並於事後 3 人平分贓款。依實務見解，下列敘述何者錯誤？
(A)甲、乙、丙 3 人為侵入住居竊盜罪之共同正犯
(B)丙並未實行竊盜行為，因而僅成立幫助犯
(C)丙係以自己共同犯罪之意思，參與實行犯罪構成要件以外之行為，仍為共同正犯
(D)若乙、丙皆未滿 14 歲，則甲、乙、丙即無法成立共同正犯

答案：登入後查看
統計： A(70), B(954), C(61), D(75), E(0) #3524926

蝦皮:警察法規白話解題

B1 · 2025/08/21

#6616509

共同正犯要件（刑法第28條）犯意...

(共 660 字，隱藏中）

前往觀看

Frank

B2 · 2025/12/21

#7265060

依實務見解，此案中丙雖未親手行竊，但其以自己共同犯罪的意思參與犯罪（把風、策劃等），且與甲、乙有平分贓款的合意，故丙仍屬侵入住居竊盜罪的共同正犯，因此選項 (B) 丙僅成立幫助犯是錯誤的，而其他選項皆符合共同正犯的成立要件。

ㅤㅤ

錯誤選項解析

(B) 丙並未實行竊盜行為，因而僅成立幫助犯：這是錯誤的。實務見解認為，只要有犯意聯絡和行為分擔，即使沒親手實施犯罪構成要件行為，也能成為共同正犯，丙的角色（策劃、把風）是犯罪不可或缺的，且有分贓意圖，構成共同正犯。

ㅤㅤ

正確選項解析

(A) 甲、乙、丙 3 人為侵入住居竊盜罪之共同正犯：正確。三人有犯意聯絡，分工合作，有共同犯罪的意思。
(C) 丙係以自己共同犯罪之意思，參與實行犯罪構成要件以外之行為，仍為共同正犯：正確。丙的行為（把風）是犯罪計畫的一部分，與甲、乙有共同犯罪的故意。
(D) 若乙、丙皆未滿 14 歲，則甲、乙、丙即無法成立共同正犯：正確。未滿14歲者不具備刑事責任能力，不能成為共同正犯，只能有其他法律上的處理，因此無法與甲成立共同正犯關係。