16. [ ] 下列是金聖歎對《水滸傳》中某段文字的評論，他的看法是： 武松文中，一撲、一掀、一剪都躲過，是寫大智量人讓一步法。今 寫李逵不然，虎更耐不得，李逵也耐不得，劈面相遭，大家使出全 力死搏，更無一毫算計，純乎不是武松，妙絕。
(A)武松打虎以智取，李逵打虎以勇勝
(B)武松想縱虎歸山，李逵想 置虎於死
(C)武松打虎氣定神閒，勝過李逵打虎
(D)李逵打虎驚心 動魄，勝過武松打虎。

關鍵在於作者抓住性格的細微差別，從而指導和規定情節的不同演進。如同是打虎，武松和李逵由於性格不同，情節也迥然相別。金聖嘆在四十二回李逵取母故事前的批語中說：「二十二回寫武松打虎一篇，真所謂極盛難繼之事也。忽然於李逵取娘文中，又寫出一夜連殺四虎一篇，句句出奇，字字換色。若要李逵學武松一毫，李逵不能；若要武松學李逵一毫，武松亦不敢。各自興奇作怪，出妙入神，筆墨之能，於斯竭矣。」在具體的故事情節發展過程中，金聖嘆始終注意李逵打虎與武松打虎的不同。在小說中「李逵卻鑽入那大蟲洞裡」一句下，金聖嘆批道：「前有武松打虎，此又有李逵殺虎，看他一樣題目，寫出兩樣文字，曾無一筆相近，豈非異才？寫武松打虎純是精細，寫李逵殺虎純是大膽，如虎未歸洞，鑽入洞內，虎在洞外，趕出洞來，都是武松不肯做之事。」在小說中「那大蟲望李逵勢猛一跳」句下，金聖嘆批道：「武松文中一撲一掀一剪都躲過，是寫大智量人讓一步法。今寫李逵不然。虎更耐不得，李逵也更耐不得，劈面相遭，大家便使出全力相搏，更無一毫算計，純乎不是武松，妙極！」通過這樣的對比，人們自然可以看出二人的打虎可以說是各領風騷，不分軒輊。

原文網址：https://kknews.cc/culture/p6lg2mj.html