試題詳解

16. 甲以自己為被保險人，投保人壽保險，約定死亡保險金額 1,000 萬元，並指定 其獨子乙為受益人，但未抛棄處分權。隨後甲、乙一同出遊時因車禍罹難，不 能證明何人先死亡。甲之配偶丙及乙之獨子丁均向保險公司請求給付保險金， 下列主張之理由，何者正確？
(A) 丁有理由，因為其為受益人乙之繼承人
(B) 二人均有理由，因為無受益人時，以法定繼承人視為保險受益人
(C) 乙之受益權因死亡而消滅，該保險金應作為甲之遺產，由繼承人丙、丁共 同繼承
(D) 二人均無理由，保險人應返還責任準備金予應得之人