17 以下哪一個與傳統的二階段發包模式比較無關？
(A)規劃
(B)設計
(C)施工
(D)PCM

答案：登入後查看
統計： A(0), B(3), C(1), D(82), E(0) #3735319

詳解 (共 1 筆)

#7287265
傳統的二階段發包模式（Traditional Two-Stage Contracting）是指工程項目分兩步進行投標與發包：第一階段先進行設計投標，確認設計師並完成施工圖說；第二階段則以此設計圖說進行施工招標，遴選施工承包商。此模式優點是設計與施工權責明確，品質較好控制，但缺點是工期較長且容易發生設計與施工介面卡關。 
傳統的二階段發包模式具體流程如下：
  • 階段一：規劃與設計服務招標：業主與建築師或工程顧問簽約，完成詳細的細部設計、材料選用及圖說繪製。
  • 階段二：工程施工招標：根據完成的圖說文件，公開招標尋找營造商進行施工。
  • 特性：此種方式因設計與施工分離，常導致發包週期變長，且施工單位往往未能參與前期規劃，容易在施工期間產生設計變更。
  • 應用場景：常見於一般建築或不需要高度整合的公共工程。 
若需要將規劃、設計、施工整合為單一承包商，通常會採用「統包（Design-Build）」模式，而非上述的傳統模式。 
0
0