17 甲於109年10月1日就相同創作於我國同日分別申請發明專利及新型專利,並於申請時分別聲明。 110年3月1日經專利專責機關公告准予新型專利權後,甲於110年4月1日將該新型專利權讓與乙。 嗣前述發明專利申請案經專利專責機關審查後,擬予核准審定。倘該新型專利權仍為有效,下列 敘述,何者正確?
(A)專利專責機關應通知甲限期擇一,屆期未擇一者,不予發明專利
(B)專利專責機關應通知乙限期擇一,屆期未擇一者,不予發明專利
(C)專利專責機關應逕就該發明申請案為不予專利之審定
(D)專利專責機關應通知甲、乙限期協議定之。協議不成或屆期未申報協議結果者,不予發明專利

答案:登入後查看
統計: A(2), B(2), C(5), D(32), E(0) #2765860

詳解 (共 2 筆)

#5518002
專利法第 31 條相同發明有二以上之專利...
(共 248 字,隱藏中)
前往觀看
5
0
#6101152
第 31 條相同發明有二以上之專利申請案...
(共 239 字,隱藏中)
前往觀看
0
0