17 關於原因自由行為,下列敘述何者正確?
(A)行為人在原因行為階段,若無責任能力,亦不影響原因自由行為之成立
(B)可分為故意與過失的原因自由行為
(C)行為人在原因行為階段,須具直接故意,方能成立原因自由行為
(D)原因自由行為可阻卻違法

答案:登入後查看
統計: A(383), B(1427), C(316), D(200), E(0) #3481215

詳解 (共 8 筆)

#6774419

關於原因自由行為,下列敘述何者正確?

(A)行為人在原因行為階段,若無責任能力,亦不影響原因自由行為之成立

-->錯誤,須有責任能力
若無責任能力,則不符合原因自由行為「原因行為階段應有完全責任能力」的要件,因此不能成立原因自由行為

(B)可分為故意與過失的原因自由行為
->正確,行為人必須是基於故意或過失,使自己陷入無責任能力或限制責任能力狀態。

(C)行為人在原因行為階段,須具直接故意,方能成立原因自由行為
-->錯誤,故意與過失

(D)原因自由行為阻卻違法
-->錯誤,不可

「原因行為」階段行為人有「完全責任能力」,透過「原因行為」階段行為人有「完全責任能力」,透過故意或過失自陷於行為時無責任能力或限制責任能力狀態,並在該狀態下實現犯罪構成要件。 

63
0
#6633034
原因自由行為 - 刑法
ㅤㅤ
指行為時雖無責任能力,但無責任能力狀態(例如酒醉)的原因是行為人故意或過失造成的,為防止有人濫用無責任能力不罰的規定,特別規定這樣的行為仍然應受刑罰。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
來源


阻卻違法事由 - 刑法

在刑法上也有阻卻違法事由的規定,例如正當防衛緊急避難等(見刑法第21、22、23、24條)。並且不論學術界或實務界,均普遍承認有超法規阻卻違法的事由,其中,得被害人承諾或同意,即是一例(參考最高法院106年度台上字第3989號刑事判決案例)。
ㅤㅤ
41
0
#6563416
17 關於原因自由行為,下列敘述何者正確...
(共 743 字,隱藏中)
前往觀看
19
0
#6542269
正確答案是:   (B) 可分為故意與...
(共 371 字,隱藏中)
前往觀看
12
1
#6541397
B可分為故意與過失的原因自由行為 正確...
(共 294 字,隱藏中)
前往觀看
11
2
#7298672
原因自由行為」指行為人雖在犯罪行為當下處於精神障礙、心智缺陷等無責任能力或限制能力狀態,但若此狀態是由行為人故意或過失「自招」(如刻意喝酒、用藥),且其在正常狀態下的「原因行為」階段即有犯罪意圖或能預見結果發生,仍需負完全刑事責任 法律百科。
核心關鍵與類型
  1. 概念與基礎:這是為了防止行為人利用醉酒等狀態故意犯罪來逃避責任,屬於法律對行為同時性原則的例外處罰 玉鼎法律事務所。
  2. 故意之原因自由行為:明知喝醉會殺人,為了殺人而故意喝酒使自己陷入無法控制的醉酒狀態,隨後果真殺人 鳴人堂。
  3. 過失之原因自由行為:原無殺人故意,但能預見自己喝醉後可能傷人,卻仍疏於注意而喝酒導致醉酒狀態,導致他人死亡 焦點判決 - 元照出版。
2
0
#7272246
關於原因自由行為,下列敘述何者正確?
(A) 行為人在原因行為階段,若無責任能力,亦不影響原因自由行為之成立
(B) 可分為故意與過失的原因自由行為
(C) 行為人在原因行為階段,須具直接故意,方能成立原因自由行為 
(D) 原因自由行為可阻卻違法

最高法院103年度台上字第1832判決: 
刑法第19條第3項之原因自由行為,係指行為人在精神、心智正常,具備完全責任能力時(A)本即有犯罪故意,並為利用以之犯罪,故意使自己陷入精神障礙或心智缺陷狀態,而於辨識行為違法之能力與依辨識而行為之自我控制能力欠缺或顯著降低,已不具備完全責任能力之際,實行該犯罪行為;或已有犯罪故意後,偶因過失陷入精神障礙或心智缺陷狀態時,果為該犯罪;甚或無犯罪故意,但對客觀上應注意並能注意或可能預見之犯罪,主觀上卻疏未注意或確信其不發生,嗣於故意或因有認識、無認識之過失,自陷於精神障礙或心智缺陷狀態之際,發生該犯罪行為者,俱屬之。(B)(C).......是原因自由行為之行為人,如於精神、心智狀態正常之原因行為階段,對犯罪事實具有故意或應注意並能注意或可得預見,即不能依前揭條文減輕或免除其刑事責任(D)
1
0
#7321165

這題考的是刑法中「原因自由行為」的核心概念。
正確答案是 (B)。
以下為各選項的詳細解析,幫助你釐清這個法律概念:
為什麼選 (B)?
原因自由行為是指行為人因為故意或過失,使自己陷於精神障礙或其他心智缺陷的狀態(例如:喝酒喝醉、吸毒),並在此狀態下實行犯罪行為。
根據學說與實務,這可以分為故意(為了壯膽殺人而喝酒)與過失(明知酒後會打人還不節制,結果酒後傷人)兩種類型。
其他選項錯誤原因:
(A) 行為人在原因行為階段,若無責任能力,亦不影響原因自由行為之成立
錯誤。 原因自由行為成立的前提是:行為人在設定「原因」(例如開始喝酒)的階段時,必須具備完全的責任能力。如果一開始就沒有責任能力,那就只是單純的無責任能力問題。
(C) 行為人在原因行為階段,須具直接故意,方能成立原因自由行為
錯誤。 不需要到「直接故意」。只要行為人對後續會發生的犯罪行為有未必故意(預見其發生而其發生不違背其本意)或過失,就可以成立。
(D) 原因自由行為為可阻卻違法
錯誤。 「阻卻違法」是指行為本身不違法(如正當防衛)。原因自由行為是關於「責任(罪責)」的討論,它是《刑法》第 19 條第 3 項的例外規定,目的是讓行為人不能利用精神障礙來免除或減輕刑責。
觀念總結
選項 解析
(A) 原因階段必須有責任能力。
(B) 包含故意與過失兩類。 (正確)
(C) 不限於直接故意,未必故意或過失亦可。
(D) 屬於責任階層的問題,而非阻卻違法。
這類題目通常會結合《刑法》第 19 條的出題,建議可以對照法條內容一起複習。

1
0

私人筆記 (共 5 筆)

私人筆記#7335669
未解鎖
17.                ...

(共 256 字,隱藏中)
前往觀看
19
2
私人筆記#7326982
未解鎖
原因自由行為—係指行為人於原因行為階段具...
(共 346 字,隱藏中)
前往觀看
17
0
私人筆記#7667610
未解鎖
這題考 刑法上「原因自由行為」(cau...
(共 548 字,隱藏中)
前往觀看
6
0
私人筆記#7838818
未解鎖
原因自由行為指行為人在精神狀態正常時,故...
(共 202 字,隱藏中)
前往觀看
3
0
私人筆記#7839970
未解鎖


(共 0 字,隱藏中)
前往觀看
2
0