17.下列何者屬於應給予陳述意見機會之行政處分？
(A)行政強制執行時所採取之處置
(B)依法所為之保全處分
(C)經聽證程序作成之處分
(D)免職處分

答案：登入後查看
統計： A(195), B(36), C(262), D(2679), E(0) #252990

詳解 (共 4 筆)

#796993

陳述意見之必要：
行政機關作成限制或剝奪人民自由或權利之行政處分前，除已依第三十九條規定，通知處分相對人陳述意見，或決定舉行聽證者外，應給予該處分相對人陳述意見之機會。但法規另有規定者，從其規定。
------------------------------------
行程法第103條 得不給予陳述意見之情形：

有下列各款情形之一者行政機關得不給予陳述意見之機會︰
1.大量作成同種類之處分。
2.情況急迫，如予陳述意見之機會，顯然違背公益者。
3.受法定期間之限制，如予陳述意見之機會，顯然不能遵行者。
4.行政強制執行時所採取之各種處置。
5.行政處分所根據之事實，客觀上明白足以確認者。
6.限制自由或權利之內容及程度，顯屬輕微，而無事先聽取相對人意見之必要者。
7.相對人於提起訴願前依法律應向行政機關聲請再審查、異議、復查、重審或其他先行程序者。
8.為避免處分相對人隱匿、移轉財產或潛逃出境，依法律所為保全或限制出境之處分。

A=4.B=8
31
0
#1329758
影響身分權、財產權提復審、行政訴訟
8
0
#1072792
故受免職處分之公務員得提起復審及行政訴訟
6
0
#849803
1F的答案就有說到C的解答唷!
"行政機關作成限制或剝奪人民自由或權利之行政處分前，除已依第三十九條規定，通知處分相對人陳述意見，或決定舉行聽證者外，應給予該處分相對人陳述意見之機會。但法規另有規定者，從其規定。"
5
0