阿摩線上測驗
17.有關「自然債務」，下列敘述何者正確？
(A)撫養子女所發生之債務
(B)消滅時效完成後之債務
(C)血親彼此間借貸之債務
(D)撤銷贈與須歸還之債務
答案：登入後查看
統計： A(1186), B(2671), C(243), D(493), E(0) #399941
統計： A(1186), B(2671), C(243), D(493), E(0) #399941
詳解 (共 6 筆)
五色幸運草
#569298
自然債務的概念源自羅馬法，有時用於不能依訴請求的給付義務(如罹於消滅時效的債務)。有時指基於道德上義務而發生的「債務」。有時指因不法原因而發生的「債務」。賭博係違反法令(或違反公序良俗)的行為，應屬無效，故賭債非債，不得請求給付，其已為給付者，具不法原因，不得請求返還(民法第一八○條第四款) 。
-------------
116
2
Weiting Wei
#573848
自然債務，乃債之請求權已不完整之債務。債之關係一經發生，債權人即取得給付之請求權，如債權人行使此項權利時，債務人即應本於債之本旨，滿足其請求。但如依法律之規定，於一定之情況下，債務人於債權人行使講求權時，得提出拒絕履行之抗辯，此即自然債務。
我國民法中有關自然債務之規定，主要者有消滅時效完成後之債務（民法一四四～一四六條）、履行道德上之義務而為之給付（民法一八○第一項第一款）。至於超過最高利率限制之利息債務（民法二○五）、及原因不法之債務（民法一八○第一項第四款），學者多數主張亦屬自然債務。
我國民法對自然債務之效力，採抗辯權發生主義，即債權人對自然債務之債權。並未喪失，且其訴權依然存在，仍得向法院起訴請求，僅債務人取得抗辯之權而已。倘債務人不提抗辯，而為給付時，債權人仍可受領，並非不當得利，債務人不得請求返還。在訴訟上，債務人如提出拒絕給付之抗辯，法院應為債權人敗訴之判決，反之，則仍應判令其為給付。（焦仁和）
79
0
晴
#750453
跟自然有甚麼關係!!很難聯想....
5
1
國營聯招
#7006494
解析
「自然債務」是指法律上不具強制執行力，但債務關係依然存在的一種債務。債權人無法透過訴訟或強制執行來請求債務人清償，但若債務人自願履行，則其履行行為有效，不得再以不當得利為由要求返還。
- (A) 撫養子女所發生之債務：這是《民法》規定的法定扶養義務，具有法律上的強制執行力。
- (B) 消滅時效完成後之債務：這正是「自然債務」最典型的例子。根據《民法》第144條，消滅時效完成後，債務人有「拒絕給付」的抗辯權，債權人不能強制執行。但債權債務關係並未消滅，若債務人自願給付，此給付有效。
- (C) 血親彼此間借貸之債務：這屬於法律債務，債權人可以向法院起訴要求清償，除非當事人明確約定不具法律效力。
- (D) 撤銷贈與須歸還之債務：這是法律上的不當得利返還債務，具有法律強制執行力。例如，贈與人可以依據《民法》第419條，請求受贈人返還贈與物。
0
0