17. 依刑法第55條的規定，想像競合犯應從一重處斷。下列有關「從一重處斷」之敘述，何者錯誤？
(A)比較罪刑之輕重，以宣告刑為標準
(B)數罪名中有刑法總則上加減之原因者，係屬科刑範圍，於法定刑之輕重不生影響
(C)同種之刑，以最高度刑較長或較多者為重
(D)同種之刑，最高度相等者，以最低度之較長或較多者為重

第55條（想像競合犯）一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。 

　　主刑之重輕，依第三十三條規定之次序定之。 

第 35 條        主刑之重輕，依第三十三條規定之次序定之。 　　同種之刑，以最高度之較長或較多者為重。最高度相等者，以最低度之較長或較多者為重。 >>同種想像競合 　　刑之重輕，以最重主刑為準，依前二項標準定之。最重主刑相同者，參酌下列各款標準定其輕重： >>異種想像競合 　　一、有選科主刑者與無選科主刑者，以無選科主刑者為重。  　　二、有併科主刑者與無併科主刑者，以有併科主刑者為重。  　　三、次重主刑同為選科刑或併科刑者，以次重主刑為準，依前二項標準定之。 
A比較罪刑之輕重，以法定刑為標準

所謂法定刑是法律上所抽象規定之刑罰。也就是對於一定之犯罪行為，刑罰分則各法條所規定其刑罰之刑。又可分為絕對法定刑原則和相對法定刑原則，前者係指何種行為是犯何種罪名，應科何種刑罰，均以條文一一規定，法官無選擇伸縮之餘地。例如刑法第三三四條：「犯海盜罪而有左列行為之一者，處死刑：一、放火者。二、強制性交者。三、擄人勒贖者。四、故意殺人者。」；後者係指某種犯罪行為，法律僅規定科刑之標準，在此法定刑標準範圍內，予法官以選擇伸縮之權力。例如刑法第二七一條：「殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。」，法官可在此刑度內，依自己之心證而決定其應有之刑度。 至於宣告刑則係指裁判上實際量定以後對外所宣示之刑罰，即在法定刑之範圍內，量定一定之刑罰，而為科處之宣示者，乃被告因具體之犯罪行為，必須接受執行之刑罰。例如甲殺人，處有期徒刑十二年。此外，還有一種最輕的主刑，即罰金，對於被告處以一定金額之處罰。