18 一個研究者故意使用一套不同於先前研究的程序來調查同一組變項，以檢驗先前的研究具不具有 通則性。這類研究係屬下列何種類型？
(A)驗證性研究
(B)配對研究
(C)複製研究
(D)情境研究

複製性研究（replication study）：指試圖對已發表的研究結果進行複製，以相似的實驗方法在相似的條件下進行的獨立性研究，以驗證該研究結果能否再次重現；研究的「再現性」（reproducibility），則用來描述複製性研究的結果與過去的研究符合的程度，若兩者得出的相同的結論，即表示該研究結果可被重現、具有較高的可信度。

(A)驗證性實驗：對已經完成的實驗，針對實驗中有疑義的研究假設、檢定程序、測量方法或分析步驟，再進行一次實驗加以確認的實驗研究方法。特別是實驗結論恰好足以推翻虛無假設，但實驗數值恰好僅落在統計檢定的邊際值時，為確保實驗結論的效度（非運氣造成），研究者往往必須再度進行驗證性實驗確認實驗數值。當研究者進行驗證性實驗時，必須依循相同的實驗條件，針對單一研究假設或虛無假設進行驗證。

(B)配對研究：在流行病學研究中調整干擾(confounding)且增加效率的一種方法。即每一個病例選配一個或數個某些特性和病例相同的對照組，如此一來，這些特性在研究中，因為在病例組與對照組中分佈相當，不會對研究結果造成干擾。通常用於配對的特性包括年齡、性別和居住地，以除去這些特性對研究結果的影響。

(C)複製性研究（replication study）：指複製已發表的研究結果，在相似的條件下進行的獨立性研究，以驗證該研究能否再重現；研究的「重現性」（再現性），則用來描述複製性研究的結果與過去的研究符合的程度，若兩者得出相同的結論，即表示該研究結果可被重現、具有較高的可信度。

(D)情境研究：屬詮釋性研究的成員之一；它強調自然的或非操控的情境中著手研究，以獲取直接、不扭曲的第一手資料。在自然情境中所展現的訊息是動態、不斷進行交互作用的。研究者描述情境中所發生的一切事件，所有資料都必需透過主體所在的情境中加以詮釋，並進一步由成分間組成的關係網和所在之大環境之關係中，探討其深層的意義。

情境研究：

情境研究屬詮釋性研究的成員之一；它強調存自然的或非操控的情境中著手研究，以獲取直接、不扭曲的第一手資料。在自然的情境中所展現的訊息是動態的，不斷進行交互作用的。研究者描述情境中所發生的一切事件，所有的資料都必需透過主體所在的情境中加以詮釋，並進一步由成分間組成的關係網和所在之大環境之關係中，探討其深層的意義。

配對研究：

在流行病學研究中調整干擾(confounding)且增加效率的一種方法。即每一個病例選配一個或數個某些特性和病例相同的對照組，如此一來，這些特性在研究中，因為在病例組與對照組中分佈相當，不會對研究結果造成干擾。

求解四種研究差異

請問複製研究講求的是信度還是效度?

上面解答好像都各有提到。求解 謝謝