18 基於下列何者，羈押被告憲法上權利之保障與一般人民所得享有者，原則上並無不同？
(A) 無罪推定原則
(B) 秘密通訊自由
(C) 集會自由
(D) 居住遷徙自由

答案：登入後查看
統計： A(7854), B(845), C(93), D(592), E(0) #356196

詳解 (共 6 筆)

#480419
釋653
刑事被告受羈押後，為達成羈押之目的及維持羈押處所秩序之必要，其人身自由及因人身自由受限制而影響之其他憲法所保障之權利，固然因而依法受有限制，惟於此範圍之外，基於無罪推定原則，受羈押被告之憲法權利之保障與一般人民所得享有者，原則上並無不同。是執行羈押機關對受羈押被告所為之決定，如涉及限制其憲法所保障之權利者，仍須符合憲法第二十三條之規定。受羈押被告如認執行羈押機關對其所為之不利決定，逾越達成羈押目的或維持羈押處所秩序之必要範圍，不法侵害其憲法所保障之權利者，自應許其向法院提起訴訟請求救濟，始無違於憲法第十六條規定保障人民訴訟權之意旨。

無罪推定簡單來說，就是如果無法提出被告犯罪的證據，就算很可疑，仍應推定其為無罪。
131
0
#618646
無罪推定，就是未判決有罪情況下，雖被羈押但仍然應先認定應是無罪。
46
0
#1384787
無罪推定基本上可以看成是罪刑法定
沒有證據情形之下不能判被告有罪
18
0
#474380
(A)是什麼意思?
9
3
#5802488
釋字653號（羈押法第六條及其施行細則第...
(共 802 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#6336030

參考  j  653

刑事被告受羈押後，為達成羈押之目的及維持羈押處所秩序之必要，其人身自由及因人身自由受限制而影響之其他憲法所保障之權利，固然因而依法受有限制，惟於此範圍之外，

【基於無罪推定原則】，受羈押被告之憲法權利之保障【與一般人民】所得享有者，【原則上】並無不同。

2
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6407899
未解鎖
發文單位： 司法院 解釋字號： ...
(共 373 字，隱藏中）
前往觀看
0
0