18 男未滿十七歲，女未滿十五歲，所訂定之婚約，效力如何？
(A)無效
(B)有效
(C)效力未定
(D)如得法定代理人同意，則為有效

答案：登入後查看
統計： A(1572), B(145), C(72), D(584), E(0) #143672

詳解 (共 8 筆)

#115839


違反「緍約」要件規定～皆無效

違反「結婚」要件規定～無效 or 得撤銷

未成年人訂定婚約，應得法代同意，是指“滿17、15”，

“未滿17、15” 即使法代同意也是「無效」。

身分行為是強制規定，不適用民法總則的規定。

46
0
#110926
第 973   條 男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。
第 974   條 未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。
5
0
#111737

違反訂婚年齡(男17，女15)

無效說：　違反強制規定，無效(§71)

得撤銷說：婚約以意思能力為判斷，類推適用§989

3
0
#111740

婚約成立要件要滿足1.當事人自行訂定

　　　　　　　　　2.男滿17，女滿15

　　　　　　　　　3.應得法定代理人同意

才可成立，本題己說男未滿17，女未滿15，要件不符

∴D無法選，只能由無效說、得撤銷說選擇，又此題 無得撤銷說，所以選"A 無效"

3
0
#108738

第980條（適婚年齡） 
　男未滿十八歲者，女未滿十六歲者，不得結婚。

 
第981條（法定代理人對於未成年人之結婚同意權） 
　未成年人結婚，應得法定代理人之同意。
 
第989條（違反結婚適齡之撤銷） 
　結婚違反第980條之規定者，當事人或其法定代理人，得向法院請求撤銷之。但當事人已達該條所定年齡或已懷胎者，不得請求撤銷。
 
第990條（違反法定代理人同意而結婚之撤銷） 
　結婚違反第981條之規定者，法定代理人得向法院請求撤銷之。但自知悉其事實之日起，已逾六個月，或結婚後已逾一年，或已懷胎者，不得請求撤銷。
 

男未滿十七歲，女未滿十五歲，雖然顯違反第980條之規定，惟其法定代理人依第989條撤銷該婚約，否則該婚約應仍視為有效。
 

3
0
#4566609

補充:
#973 新修法:
男 未滿 17歲 者，不得 訂定 婚約。
女

2
0
#114524
可以結婚了不代表就有自主能力了!

之所以限定年齡，是基於身體發育與思緒考量，所以才設定要經過法定代理人同意~
只要他們還未成年，就算是結婚年齡，仍要得法代之同意~
結婚後之未成年人僅對於財產上有支配權，於身分關係上(如離婚)仍要經由法代之同意~

為一的例外，是民法1091但書的規定，其反面解釋則為，未成年人無父母但已結婚者之身分行為不需法代或監護人決定，可自行為之~
2
0
#108794


有2說　　一說無效說（林秀雄老師）　一說撤銷說（類推989）

選項只有無效說，故選之。

1
0