18 關於訴願事件，下列敘述何者正確？
(A)人民對於行政機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益，得依訴願法提起訴願
(B)行政機關對人民依法申請之案件，於法定期間內應作為而不作為，人民得不經訴願程序，直接提起行政訴訟
(C)各級地方自治團體對上級監督機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，不得提起訴願
(D)公法人對上級監督機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，不得提起訴願

答案：登入後查看
統計： A(5780), B(338), C(116), D(102), E(0) #2129408

詳解 (共 9 筆)

#3789639

(B)行政訴訟法

人民因中央或地方機關對其依法申請之案件，於法令所定期間內應作為而
不作為，認為其權利或法律上利益受損害者，經依訴願程序後，得向行政
法院提起請求該機關應為行政處分或應為特定內容之行政處分之訴訟。
人民因中央或地方機關對其依法申請之案件，予以駁回，認為其權利或法
律上利益受違法損害者，經依訴願程序後，得向行政法院提起請求該機關
應為行政處分或應為特定內容之行政處分之訴訟。
(c)(D) 訴願法
人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或
利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。 各級地方自治團體或其他公法人對上級監督機關之行政處分，認為違法或
不當，致損害其權利或利益者，亦同。
94
0
#3789647

補充:


1.訴願針對違法或不當

進入行政訴訟僅剩違法行政處分得以作為標的

2.確認訴訟以及一般給付訴訟無訴願前置程序

惟確認訴訟有請求確認之程序

45
0
#3770905

第2條（對申請案件應作為而不作為得提起訴願）


　　人民因中央或地方機關對其依法申請之案件，於法定期間內應作為而不作為，認為損害其權利或利益者，亦得提起訴願。 

　　前項期間，法令未規定者，自機關受理申請之日起為二個月。

35
2
#4730405

(A)人民對於行政機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益，得依訴願法提起訴願○
(B)行政機關對人民依法申請之案件，於法定期間內應作為而不作為，人民得不經訴願程序，直接提起行政訴訟⇨✗，課予、撤銷，要提訴願

(C)各級地方自治團體對上級監督機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，不得提起訴願⇨✗，可以提
(D)公法人對上級監督機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，不得提起訴願⇨✗，可以提

29
0
#4134822

訴願法 第 1 條

人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或

利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。

各級地方自治團體或其他公法人對上級監督機關之行政處分，認為違法或

不當，致損害其權利或利益者，亦同。

→亦得依本法提起訴願之意

13
0
#5401820
6
0
#4129852

請問C可以怎麼改？是因為少了公法人嗎？

各級地方自治團體或其他公法人對上級監督機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，亦同。

可是如果沒有公法人也算對不是嗎？@@

4
1
#3715248
X(B)行政機關對人民依法申請之案件，於...
(共 621 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#4135044

謝謝樓上！ 寫題目寫到頭腦打結 沒仔細看是亦同

3
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7832290
未解鎖
18.                ...


(共 256 字，隱藏中）
前往觀看
1
0