18.依據憲法增修條文及司法院大法官會議解釋，有關總統發布緊急命令之敘述，何者錯誤？
(A)須經行政院會議決議，並於發布命令後 10 日內提交立法院追認
(B)如需以命令補充，執行機關得先發布命令後，再提交立法院追認
(C)內容應力求周延，以不得再授權為補充規定即可逕予執行為原則
(D)係直接依憲法授權所發布，具有暫時替代或變更法律效力之命令

答案：登入後查看
統計： A(96), B(1402), C(540), D(61), E(0) #2309062

詳解 (共 4 筆)

#4245472
釋字第543號解釋爭點緊急命令得再授權為...
(共 393 字，隱藏中）
前往觀看
44
0
#5066632
緊急命令係總統為應付緊急危難或重大變故，...
(共 181 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#6082411
(B) 如需以命令補充，執行機關得先發布命令後，再提交立法院追認
大法官釋字第543號解釋提及：
有待執行機關以命令補充，方能有效達成緊急命令之目的者，則應於緊急命令中明文規定其意旨，於立法院完成追認程序後，再行發布。(J543)
7
1
#3970300
X(B)如需以命令補充，執行機關X得先發...
(共 1980 字，隱藏中）
前往觀看
5
2